Discuter:Omri

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Omri fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] La Bible avant l'archéologie

Contrairement à ce que vous dites, Claude Valette, c'est la Bible qui crée l'histoire ; l'archéologie ne vient qu'ensuite pour la confirmer, l'infirmer, la corriger, la préciser. Quant à Jean Soler, il va plutôt dans votre sens. Sans rancune. MLL 16 avril 2007 à 12:15 (CEST)

Comment la Bible pourrait-elle créer une histoire qui s'est déroulée antérieurement à son écriture? Les archives assyriennes et les trois stèles sont les sources archéologiques sur Omri et les Omrides. Les sources existent indépendamment de l'invention de l'archéologie, qui ne modifie pas les sources, mais qui permet d'y accéder. Je pense que cette fusion n'était pas une bonne idée. Le papier Roi Omri, dynastie des Omrides était un papier d'archéologie construit sur des bases scientifiques. Il n'est pas possible de présenter des données archéologiques sous un chapeau qui concerne le récit biblique car cette présentation tend à accréditer que ce chapeau, écrit à partir de la bible, le serait avec la même démarche scientifique, ce qui n'est évidemment pas le cas. Je pense qu'il est souhaitable de garder la partie biblique comme elle se présente pour Achad, c'est à dire dans un papier Omri (roi), pendant de Achab (roi). Le papier d'archéologie porte, pour une part, sur les Omrides, et cette définition de son sujet s'est trouvée purement et simplement supprimée lors de la fusion, ce qui en contribue à en obscurcir le but. J'enlève donc du présent papier Omri la partie archéologie, que je restitue dans un nouveau papier sous le titre Données archéologiques sur Omri et les Omrides. Les trois papiers (Omri (roi), Achab (roi) et Données archéologiques sur Omri et les Omrides peuvent éventuellement être regroupés, sans fusion, dans un livre commun, le Livre des Omrides, comme il a été fait pour le livre de l'Exode. Cordialement, Claude Valette 17 avril 2007 à 11:08 (CEST)

Si l'histoire que vous racontez est, selon vous crée par la Bible, c'est bien dire qu'il ne s'agit pas de l'histoire réelle et que l'Omri dont vous parlez n'est pas celui, réel, des archives assyriennes, des 3 stèles, des palais, des jarres et des ostraca. Cordialement, Claude Valette 18 avril 2007 à 12:46 (CEST)

Cette réponse dépasse évidemment le cas du seul Omri. Je continue donc cette conversation sur votre page de discussion. A bientôt. MLL 18 avril 2007 à 14:39 (CEST)