Discuter:Olympe de Gouges
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Olympe de Gouges fait partie du projet Histoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Olympe de Gouges |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
En même temps, Olympe de Gouges approuvait que l'on viole(sexuellement) les hommes jacobins... alors bon... vaudrait mieux dire monarchiste androphobe que "féministe"...
Les fameux jacobins constamment victimes du viol étaient surnommés les "authentiques jacobins", et eux n'étaient ni sexistes, ni nationalistes... contrairement aux autres jacobins perverts qui les violaient... applaudis par Olympe de Gouges dans cet acte barbare...
Ou peut-être que le mot "perverte" serait mieux approprié et mieux compris par ceux qui sont au courant...
- Mais qu'est-ce que c'est que cette bouffée délirante ? D'où sortez vous pareille information absurde ? (->Jn) 31 juillet 2006 à 22:54 (CEST)
- LOL Mogador 1 août 2006 à 00:25 (CEST)
En plus, le nom relatif à discuter c'est "discution" et non pas "discussion".
- Nous n'avons pas le même dictionnaire. Mais avez-vous vraiment regardé le votre? En avez-vous un? Rigolithe ✉ 3 août 2006 à 23:35 (CEST)
- Ce n'est pas un problème de dictionnaire. En langage pervert, discussion s'écrit discution (du moins aujourd'hui, ce n'était peut-être pas le cas du temps d'Olympe la monarchiste). Je ne suis pas pervert (tout au contraire), mais j'ai voulu voir vos réactions.
Et j'admire la logique wikipédienne qui mets "discussion" partout sauf en haut des pages de discussion d'article. Du coup sur chacune de ces pages on a un onglet "discussion" et un titre "discuter:...".
[modifier] neutralité...
cet article à mon avis devrait être purgé des mots emotionnels comme «courageuse» «émouvant» qui font supposer qu'il ait été rédigé par des mains engagées incapables de tenir à l'écart de parti-pris.
- Tout à fait d'accord. J'essairais de neutraliser cette article dans quelques jours si un des auteurs n'ait pas passé par là d'ici là ! bonne soirée, Malta 2 mai 2007 à 00:36 (CEST)
