Discussion Utilisateur:Numa

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Numa !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !


Sommaire

[modifier] Théophilanthropie

Bonjour Numa, On se court après en ce moment avec la Théophilanthropie ! J'ai cru avoir fait une faute d'orthograohe en mettant un h. Sais-tu si tu as placé ce mot ailleurs ? Je vais vérifier sur mes pages liées ( abbé Grégoire etc...), si tu m'indiques où il faut que j'aille corriger sur tes pages je peux le faire sans problème. Ce serait dommage de laisser une faute d'orthographe traîner comme ça !

Au plaisir de se retrouver sur des articles "confidentiels" !! (au moins, là, personne ne vandalise !) Serein 30 novembre 2006 à 07:16 (CET)


Bonjour Serein, J'avais remarqué que tu avais changé le mot "Théophilanthropie" pour "Théophilantropie" dans l'article Annales_de_la_religion après que j'avais créé l'article "Théophilantropie". Il semble qu'il y a deux façons de l'écrire, j'ai donc fait des recherches sur Internet et constaté qu'il avait deux fois plus de pages correspondant au mot en question avec un "h". Alors j'ai rechangé l'article pour remettre l'orthographie originelle, et créé une page de redirection pour Théophilantropie qui va vers Théophilanthropie. Numa 30 novembre 2006 à 12:30 (EST) (GMT-5)

Bonjour Numa, c'est mieux de répondre sur ma page de discussion, ça me permet de voir tout de suite la réponse ! OK pour les h qui se promènent, l'essentiel est qu'il n'y ait qu'une seule orthographe utilisée et qu'on soit d'accord sur celle-ci. Serein 4 décembre 2006 à 17:47 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 janvier 2007 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 6 janvier 2007

[modifier] Analyse du 2 mai 2007

  • Zabré était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 mai 2007

[modifier] Analyse du 9 mai 2007

  • Zacapa était
    • un article non catégorisé

[modifier] BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:59 (CEST)