Discuter:Nouvelle scène rock française

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Nettoyage partiel

Je viens de retirer tous les liens vers les myspaces et autres, c'était devenu une foire à l'auto-promo. J'ai vu qu'une bonne part des groupes ont été ajoutés par des IP, je m'interroge sur la notoriété de la plupart d'entre eux. Ce serait bien que les connaisseurs "nettoient" l'article, en supprimant les groupes qui n'ont rien à y faire et éventuellement en délistant. Wanderer999 [Truc à me dire] 29 septembre 2007 à 11:12 (CEST)

Je suis le principal "rajouteur" de lien Myspace. Il m'a semblé qu'il était pertinent dans un article sur le rock de donner les moyens de découvrir les artistes dont on parle : je cite

On évitera le plus possible de lier :

   * des blogs, forums,
   * des pages perso (à l'exception éventuelle de celle du sujet de l'article),

Voila. Il faut donc trouver un compromis.

Discutons en. Osmeo 30 septembre 2007 à 20:49 (CEST)

Oui mais le sujet de l'article c'est la « nouvelle scène rock française » dans son ensemble, pas tel ou tel groupe. Et WP:LE que vous citez dit aussi :
D'une manière générale, un lien externe ne devrait pas être inséré dans le corps du texte. S'il sert à sourcer ou référencer une assertion du texte il doit être mis en référence grâce aux balises <ref></ref>.
Dans le cas contraire, on trouve généralement en fin d'article une rubrique « Voir aussi » offrant aux lecteurs la possibilité d'approfondir le sujet au moyen d'articles connexes, via les liens internes, mais aussi de liens vers des sites externes.
En fait, au delà de la forme des liens, je pense que le vrai problème est que la plupart de ces groupes sont hors critères. Donner un lien externe vers le site d'un groupe qui n'a pas « droit » à son article revient à lui faire de la pub (même si j'ai bien compris ce que vous dites, je sais que ce n'est pas votre but à vous).
Et WP n'a pas pour vocation de « faire découvrir » un groupe... J'avais failli retirer tous les noms avant de me raviser, la solution « intermédiaire » me paraissant plus délicate pour le moment. D'ailleurs au vu de l'historique il est clair que plusieurs IP (d'autres que vous) ont rajouté des noms...
La meilleure solution, je trouve, serait que toute la liste soit supprimée en développant l'article en lui-même : de quoi est né ce « mouvement », qu'est ce qui le caractérise, le différencie de ce qui s'est fait avant, le décrire en prenant pour exemple tel ou tel groupe qui a son article sur WP, etc. etc. et en mettant en liens externes les sources de l'article en bas de page. Bref : écrire un vrai article avec des phrases plutôt qu'une simple liste qui n'explique rien et qui est une porte ouverte à de futurs spams.
Wanderer999 [Truc à me dire] 1 octobre 2007 à 06:25 (CEST)

"Et WP n'a pas pour vocation de « faire découvrir » un groupe..." pour cela je viens de supprimer deux groupes lyonnais: Edition Limitée (1 seul concert en région lyonnaise seulement) et 7° Avenue (eux aussi peu présents). Music Is Not Fun en revanche est un groupe proprement Lyonnais et influent. Ainsi, nous pourrions également nommer A*Song et surtout Déjà Vu, qui font vivre le rock lyonnais. Pas du tout comme Edition Limitée et 7° Avenue. Cette auto-publicité est vraiment mal-venue ! Merci de leur compréhension.