Discuter:Nouveau Testament

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai supprime :

La liste des écrits reconnus comme canoniques n'est pas exactement la même pour tous les chrétiens.

C'est faux ou j'ai rate qq chose ? Vargenau 28 nov 2003 à 18:17 (CET)

C'est parfaitement exacte... les catholiques ont fini de définir leur canon au Concile de Trente mais à cette date les Protestants avaient commencé à établir une liste différente. donc la phrase est à rétablir Treanna 28 nov 2003 à 18:24 (CET)


Dans le nouveau Testament, les écrits canoniques sont les mêmes pour les protetsnts et les catholiques. C'est dans l'ancien testament que les protestants nomment apocryphes ceux que les catholiques nomment Deuterocanoniques. Il est donc inutile de rétablir la phrase. Voir Septante Mulot

  • Rectification: Les protestants nomment pseudépigraphes les livres que les catholiques considèrent comme deutérocanoniques.

Les apocryphes sont, au contraire, les livres non reconnus par l'Eglise catholique. Mais cette appellation d'"apocryphes" tend à disparaître. Elle doit même être abandonnée car elle est malveillante.

On doit dire simplement: les livres non canoniques, parmi lesquels il peut se trouver d'excellents ouvrages.

Par contre les "évangiles apocryphes" sont effectivement de faux évangiles, qu'il faut rejeter.

C'est compliqué!

[modifier] Paraboles

Le texte sur les paraboles a été déplacé vers l'article sur les Évangiles.--BarLaf 20 juin 2006 à 16:37 (CEST)