Discuter:Normale à une surface

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'idée de vecteur normal comme vecteur de norme 1 ne me semble pas correspondre à la notion habituelle.

Je dirais plutôt ainsi : un vecteur normal à un plan (c'est la même chose pour une droite...) est un vecteur directeur d'une droite orthogonale au plan. Il n'y a pas réellement d'obligation sur la norme (mis à part qu'elle doit bien sûr être non nulle).

Il n'y a pas non plus de condition sur le sens du vecteur dans le cas d'une surface : un vecteur normal à une surface est un vecteur appartenant à l'othogonal de la direction du plan tangent (quand il existe!).

Après, si l'on veut une normale de norme 1 et orientée d'une certaine façon, on le précise, mais sans le supposer par défaut.

Je suis d'accord. J'allais d'ailleurs modifier l'article. Mais je te laisse le faire, vu que tu connais le sujet mieux que moi. — Florian, le 18 mars 2007 à 19:20 (CET)
Fait Peps 21 mars 2007 à 19:01 (CET)