Nofollow

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article est une ébauche concernant Internet.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).

Cet article ou cette section ne cite pas suffisamment ses sources. (date inconnue)

Son contenu est donc sujet à caution. Wikipédia doit être fondée sur des sources fiables et indépendantes. Améliorez cet article en liant les informations à des sources, au moyen de notes de bas de page (voir les recommandations).

Nofollow est une valeur non-standard de l'attribut rel (relation) de la balise HTML <a>, qui sert à produire un lien hypertexte. L'attribut nofollow (de l'anglais no follow, ne pas suivre) sert à spécifier que le lien en question ne doit pas être pris en compte par un programme lisant la page, ceci afin de ne pas augmenter le PageRank (indice de notoriété pour un moteur de recherche) du site internet vers lequel pointe le lien. Google et MSN ne prennent pas en compte les liens en no follow^[1], mais, pour sa part, Yahoo suivrait ces liens^[2].

Sommaire

1 Syntaxe
2 Controverse sur les balises no follow sur Wikipédia
- 2.1 Arguments pour
- 2.2 Arguments contre
3 Références
4 Voir aussi
- 4.1 Articles connexes
- 4.2 Liens externes

[modifier] Syntaxe

Lien classique vers un autre site en HTML 4:

<a href="adresse (URL) du site">Texte présentant un lien vers le site</a>

Lien avec attribut nofollow

<a href="adresse (URL) du site" rel="nofollow">Texte présentant un lien vers le site</a>

[modifier] Controverse sur les balises no follow sur Wikipédia

Wikipédia annonce début 2007 qu'elle emploiera la balise nofollow sur tous ses liens externes. La décision provoque un certain remous, bien qu'il s'agisse en fait d'un rétablissement, et qu'elle ne concerne que la Wikipédia anglophone, les autres l'ayant déjà adoptée^[3]. En fait, l'attribut n'avait cessé d'être présent que quelques semaines.^[4]

[modifier] Arguments pour

Wikipédia justifie la mise en place des balises en nofollow par le fait que ces balises découragent le spam, puisque le passage par un lien situé sur Wikipédia ne sert pas au référencement du site externe.^[5]

[modifier] Arguments contre

La présence de lien en nofollow sur Wikipédia est critiquée par des webmestres d'autres sites Internet qui estiment que les balises nofollow seraient contraires au principe de base de la réciprocité des liens Internet. L'écrivain américain Nicholas Carr, spécialisé dans les technologies informatiques juge ainsi que, « bien que l'usage de la balise nofollow soit certainement compréhensible dans le contexte de la lutte anti-spam, cela transforme Wikipédia en une espèce de trou noir sur le net. [Wikipédia] absorbe de vastes quantités d'énergie sous forme de liens mais n'en libère jamais^[6]. » L'homme d'affaires américain Andy Beal suggère d'appliquer la réciprocité et de placer l'attribut nofollow dans tous les liens vers Wikipédia.^[7]