Discuter:Ninjatō

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Ninjatō fait partie du projet Japon, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Japon. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Vous pouvez également vous rendre sur le portail Japon.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet.

[modifier] discussion de Wikipédia:Pages à fusionner : Ninjatô et Ninto

Il s'agit du même objet (sabre ninja). Cdang | m'écrire 22 août 2005 à 16:56 (CEST)

fusionner. Cependant :

- il faudrait vérifier si la transcription du japonais par ô est correcte.

- aucun de ces articles n'a de lien interwiki, alors que les articles existent au moins sur de, en et es. À noter que en:Ninjato suggère qu'il s'agirait d'une arme imaginaire.

Gemme 24 août 2005 à 16:44 (CEST)

Ninjatō (忍者刀) serait selon moi la meilleure graphie. Note : il n'existe pas d'article sur jp. BrightRaven 2 septembre 2005 à 23:32 (CEST)

C'est fait, dans Ninjatō.--Bokken 19 septembre 2005 à 11:33 (CEST)

[modifier] Problème de l'existence historique

Bonjour, le ninjato n'a pas d'existence historique en tant que sabre à lame droite et garde carrée. Il s'agit d'un katana normal ou plus court suivant les écoles (Togakure Ryû par exemple). Il serait intéressant pour les utilisateurs de savoir que cet article concerne une arme complétement inventée par hollywood pour vendre du "Ninja". Rappa^^

[modifier] sous titre d'image frauduleux

le sous titre de l'image, le prétendant de l'ère edo, est frauduleux, en effet le sous titre de celle ci est: Picture made using Photoshop CS2. Released under GFDL sur sa page dédiée:[1] (mais je ne sais comment modifier le sous titre de l'image)

Par ailleurs, malgres l'argument de leur destruction massive, se peut il que si il en existe bel et bien, aucun musée n'accepte d'en diffuser des images, sous licence gpl ou non?

l'utilisateur qui l'a placée en mettant cette légende me semble difficilement pouvoir etre de bonne foi quand a son sous titre...

tout porte a croire au caractere fictif de cet arme...

Merci, c'est corrigé. J'ai vu tout et pas mal de n'importe quoi sur le sujet. En l'état, je ne dispose malheureusement pas de sources permettant de trancher la chose. Il me semble que j'avais vu une mention de cette arme dans le livret du Japanese Sword Museum de Tokyo (donc un gage assez sûr d'existence), mais je n'ai pas gardé le livret pour confirmer ce qui n'est qu'un vague souvenir. Bokken | 木刀 11 octobre 2007 à 07:49 (CEST)