Discussion Utilisateur:Nikolaj palahniuk

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

J'ai été obligé de supprimer vos participations sur les divers articles consacrés aux Témoins de Jéhovah, car il s'agit d'avis personnels non sourcés. Ce genre de commentaires a davantage sa place sur un forum ou un blog, ou à la rigueur sur la page de discussion d'un article, mais certainement pas dans l'espace encyclopédique.

Cordialement,

Liberty 84 6 septembre 2007 à 00:28 (CEST)

[modifier] Suppression de l'article « Témoins de Jéhovah et de Jésus-Christ (d · h · j  · ) »

Bonjour Nikolaj palahniuk,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Témoins de Jéhovah et de Jésus-Christ (d · h · j  · ) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia.

Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases Clin d'œil.

Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page.

Bonne continuation--Bapti 8 septembre 2007 à 00:35 (CEST)

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

J'ai également supprimé votre page user qui était un CV.--Bapti 8 septembre 2007 à 00:35 (CEST)

[modifier] chrétiens-témoins de Jéhovah et de jésus christ

bonjour j'ai entamé un nouveau sujet tiré des saintes écritures la bible et tu te permet de le supprimer .aussi, je te prie de le rétablir car je ne l'ai pas encore achevé.mes sources sont la bible et tu parais en être ignorant. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Nikolaj palahniuk (d · c), le 8 septembre 2007 à 08:14.

Bonjour,
Je t'invite à lire attentivement WP:TI ou encore Wikipédia:Pertinence : WP est une encyclopédie pas un livre de théologie ou une homélie Clin d'œil.
Pour la suppression de ta page user, comme expliqué précédemment, tout page user qui sert de CV est supprimée.
Bonne continuation--Bapti 8 septembre 2007 à 11:11 (CEST)

je ne suis pas un vandale mais un scientifique avec l'esprit ouvert et je comprends que tu as trop de pouvoir et sabote ma liberté d'expression fondée sur des faits réel et vérifiables,seulement mon article n'était pas achevé avec toutes les références. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Nikolaj palahniuk (d · c), le 8 septembre 2007 à 21:00.

Bonjour,
Je ne t'ai pas traité de vandale : j'ai supprimé une de tes créations qui n'était pas conforme aux critères en vigueur sur WP.
Par ailleurs, WP est une encyclopédie libre, au sens où elle est sous licence libre, mais pas une encyclopédie où chacun est libre d'écrire n'importe quoi. Je ne sabote donc pas ta liberté d'expression : je protège l'encyclopédie.
Bonne journée--Bapti 9 septembre 2007 à 12:42 (CEST)

je comprends tès bien ta façon arbitraire de procéder.et je suis très déçu de l'étroitesse de wikipédia et de ses administrateurs. si mon"cv" ne te plait pas le tien est bien plus publicitaire ,de ton égocentrisme il se gausse.

je souhaite aussi développer la diffusion de connaissance exacte et vérifiable,et je trouve qu'ici ce n'est pas de mise.aussi votre effort commun s'autodétruira si des modifications intelligentes ne peuvent évoluer avec bon sens!et si un nouveau sujet ou article ne peut y être publié et lu et diffusé? — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Nikolaj palahniuk  (d · c), le 9 septembre 2007 à 22:08.

Bonsoir à toi aussi,
Mon CV ? où ça ? Je présente sur ma page user mes contributions (parce que ça sert à ça, pas à raconter qui on est dans la vrai vie...)
Tu veux diffuser de la connaissance ? Et bien mets des sources et fais le de façon neutre... Bonne soirée--Bapti 9 septembre 2007 à 22:15 (CEST)

merci de ta réponse,je comprends que l'esprit de "neutralité" des articles est une action inintelligente de wikipédia (de ses administrateurs)car jamais dans la vie des humains il n'a été possible d'être ou de prôner ces concepts(neutralité) car nous sommes des "vivants" et non des machines à répéter bêtement ce que d'autres "sources fiables" ont déjà publiés!car il faut bien un commencement des choses à expliquer scientifiquement surtout si l'auteur cite ses sources!!!!aucun de nous n'a le même schéma mental-ni les mêmes empreintes-alors je sollicite une innovation de la part de wikipédia:la publication non censurée des thèses d'auteurs sur tout sujet nouveau et ancien-et les lecteurs attentifs seront invités à se définir leur propre opinion-et non une opinion par délégation des administrateurs de cette encyclopédie!ce qui enrichirait wikipédia de variété de sujets et de points de vue,sans altérer le but d'une encyclopédie:diffuser la connaissance(au sens noble et entier du mot).y êtes vous prêts?nikolaj palahniuk. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Nikolaj palahniuk (d · c), le 10 septembre 2007 à 23:08.

Non Non. Une encyclopédie recueille le savoir existant, mais ne l'invente pas Clin d'œil. Bonne continuation--Bapti 10 septembre 2007 à 23:51 (CEST)

ok si une encyclopédie recueille le savoir existant: alors quant j'ai voulu proposer le sujet: "témoins de Jéhovah et de jésus-christ"je n'ai fait que de citer la bible que tu semble ignorer de ta position de candide étudiant!donc je n'invente rien sinon que de décrire ce qui est réellement inexistant!est-ce que tu est prêt à le constater et admettre?puis à me rétablir ma page de sujet?"nikolaj palahniuk".— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Nikolaj palahniuk (d · c), le 12 septembre 2007 à 06:50.

Bonjour,
Pour signer, tape ~~~~, ça montrerait un peu de bonne volonté de ta part Clin d'œil.
Je ne restaurai pas ton article qui commençait par "Etre ou devenir témoin dans un procès universel:voila le défi à tout humain honnête." 1) ce n'est pas neutre 2) tu ne cites pas tes sources 3) c'est du prosélytisme religieux 4) c'est du WP:TI 5) ...
Bonne journée--Bapti 12 septembre 2007 à 14:55 (CEST)

bonjour je sollicite la reprise du titre de sujet à compléter:"Témoins de Jéhovah et de Jésus-Christ"étant donné que la source du sujet est dans le livre historique:"la bible"et n'est pas une invention de ma part!ni un sujet de prosélytisme mais un reportage de faits réels vérifiables!donc un sujet de connaissances neutre au sens Wikipédia. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Nikolaj palahniuk (d · c), le 16 septembre 2007 à 21:16.

Bonsoir,
Non je ne restaurerai pas ton article et le fait que tu m'envoie 36 messages n'y changera rien Mort de rire
WP:TI : "Même un travail digne du prix Nobel ou d'un Pulitzer n'a pas sa place sur Wikipédia tant qu'il n'a pas été publié par une source disposant d'un comité éditorial identifiable." Ton travail se base sur la Bible (source primaire) et n'est donc pas acceptable sur WP : publie-le d'abord dans une revue scientifique digne de ce nom et on en reparlera après Clin d'œil
Bonne soirée.--Bapti 16 septembre 2007 à 21:26 (CEST)

[modifier] Citation biblique qui alourdissent le texte

Vous ajoutez des précisions inutiles par des parenthèses et ajoutez des citations bibliques qui alourdissent le texte, faites usage des références plutôt.--Cchasson (d) 17 décembre 2007 à 21:51 (CET) nikolaj répond:ok.toutefois quand des précisions indispensables ,sans renvoi,sont appropriées,cela n'alourdit aucunement un texte mais ajoute une insertion qui éclaire le sens réel des descriptions, afin que le lecteur attentif y trouve d'excellents renseignements qui l'éclairent.