Discussion Utilisateur:Naq2
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Al ☮ 19 mai 2005 à 06:40 (CEST)
[modifier] Al Pacino
Bonjour. Je ne comprends pas trop ce qui a présidé à ta décision de complètement refondre la forme de la filmo d'Al Pacino ? Elle se présentait pourtant correctement, conformément aux conventions de WP (chronologiquement, année, titre, réal), et là, c'est assez difficilement lisible avec des caractères gras partout, l'année au milieu etc. WP n'est pas l'IMDb !! Pour info, consulte STP les Wikipédia:Conventions filmographiques, elles sont améliorables mais au moins elles permettent une cohérence et une uniformisation de présentation. De plus, à titre perso, je préfère que les films qui ne sont qu'en projet ne figurent pas dans les filmo dans la mesure où environ 20% des projets ne voient pas le jour. Si tu a d'autres questions ou veut discuter d'autres point, n'hésite pas :) Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 jun 2005 à 09:46 (CEST)
- J'suis d'accord avec Vincent. Du gras partout, c'est laid (et même en y rajoutant des cerises :) et vaut mieux respecter les conventions. Il y a généralement eu des débats, les règles n'ont pas été choisies au pifomètre. Puis si tout le monde les respecte, ça permet d'avoir un ensemble cohérent beaucoup plus professionnel. Okki 13 jun 2005 à 12:15 (CEST)
[modifier] Kelly Reilly
Bonsoir Naq2. Je suis perplexe : aucune réponse à ma question ci-dessus concernant la filmo d'Al Pacino, et tu génères aujourd'hui un article toujours en dehors des Wikipédia:conventions filmographiques. Vu le boulot qu'entraîne d'avoir à repasser derrière toi pour la cohérence de l'ensemble, j'aimerais comprendre... Pourquio ne te simplifies-tu pas la vie et appliques ce qui est fait par ailleurs ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 12 jun 2005 à 18:48 (CEST)
[modifier] ???
Je vois que tu continues à contribuer, sans avoir répondu à mes questions, ni avoir remis bon ordre à la filmo d'Al Pacino, qui est toujours aussi visuellement laide. Ton comportement est pour le moins surprenant... Tu comptes t'y coller ou je la mets sur ma liste de choses à faire ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 2 jul 2005 à 13:58 (CEST)
- Je t'ai répondu sur ton "Discuter" (il y a de cela quelque temps)... j'ai dis que je m'y collerai et je vais le faire... en même temps j'ai également d'autres choses à faire et je pars cette nuit pour la Grèce.
- Si tu ne veux pas attendre, met-le dans les choses à faire.
- En même temps sache qu'en général les personnes n'aiment pas être fliquées. C'est assez désagréable et tes propos laissent à penser que tu préfèrent que je ne contribue plus... tu auras également certainement remarqué qu'une fois tes messages envoyés je n'ai plus "désobéis" aux conventions de typages.
- Je te prierai une fois la page d'Al Pacino corrigée de me "lacher les basques".