Discussion Utilisateur:NanouW
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  |
Bonjour NanouW,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Sommaire |
[modifier] éditions complexe
Bonjour et bienvenue à toi sur Wikipédia ! J'ai remarqué que tu avais copié/collé le contenu du site des éditions complexes pour créer la page éditions complexe. Le problème, c'est que ça pose un gros problème de copyright : la page copiée appartient à quelqu'un. D'autre part, cette page est évidemment faite pour faire de la promotion à ces éditions, et ne respecte donc pas le principe de neutralité de wikipédia. J'ai donc blanchi cette page, en attendant qu'un administrateur la supprime. Ceci dit, tu es le, euh, la bienvenue pour contribuer à wikipédia en respectant les copyrights ! Bonne soirée, et n'hésite pas à poser des questions ou consulter l'aide. Rell Canis 20 novembre 2006 à 17:33 (CET)
[modifier] Copyright
Très bien, sauf que, en gros, le site www.editionscomplexe.com, c'est moi ! Je suis en effet chargé au sein des Eds Complexe d'alimenter et de promouvoir ce site. Il n'y a donc aucun problème de copyright. J'ai d'ailleurs envoyé un mail dans ce ens à Wikipedia... Comment fait-on pour "dé-blanchir" cette page ??? Merci de ton aide, Anne
- Ah, je suis désolé de cette méprise, vraiment. D'abord, as-tu envoyé le mail à la bonne adresse ? Je crois que la démarche pour ça est décrite ici. Ensuite, la page a maintenant été supprimée (comme l'atteste le fait que le lien éditions complexe est en rouge). Ce qui est possible, peut-être, c'est de restaurer l'article ; va voir la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Maintenant, fais juste attention que Wikipédia est une encylopédie qui se veut neutre, et que la promotion flagrante y est mal vue. Il vaut mieux, dans un article, se concentrer sur les faits et présenter ses sources. Bonne continuation, et n'hésite pas à faire d'autres contributions à Wikipédia ! Rell Canis 20 novembre 2006 à 18:27 (CET)
[modifier] Spam
Chère NanouW. Etre en charge de la gestion du site internet d'une maison d'édition c'est bien, à condition de ne pas confondre Wikipédia avec une annexe de ce site [1]. Que dirait votre employeur s'il savait que vous passez votre journée à donner une mauvaise image de sa maison d'éditions en ennuyant les gentils wikipdiens ? 
Je vous rappelle à tout hasard que le spamming est considéré comme du vandalisme, et que vous vous rapprochez dangereusement de la limite (en fait selon moi vous êtes déjà du mauvais côté de la limite). Cordialement, Kropotkine 9 mars 2007 à 17:58 (CET)
- Je me joins à cette réflexion tout en précisant qu'apporter une source bibliographique n'est pas interdit mais l'associer à une lien internet est à proscrire. Pourquoi ne pas utiliser l'ISBN avec le modèle {{ISBN}}? (je vous encourage à mettre à jour dans ce sens). ThrillSeeker {-_-} 9 mars 2007 à 18:10 (CET)
[modifier] Nouvelle identité
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de NanouW (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 23 novembre 2007 à 11:18 (CET)
