Discussion Utilisateur:Namadev

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Namadev !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Padawane 22 décembre 2005 à 15:26 (CET)

Sommaire

[modifier] Texte sur le tarot divinatoire

Salut, ce diff [1] pose le problème du droit d'auteur de ce site [2] et risque d'être supprimé. cordialement-Padawane 22 décembre 2005 à 15:39 (CET)


Bonjour

Je suis très surpris : le copyright est mien et je le conserve.

La publication de l'article sur L'Officiel de la Voyance le fut comme indiqué à titre gracieux avec l'accord d'Andrea Vitali!

Même chose pour la publication sur : http://bougearel.blog.lemonde.fr


Alain Bougearel Membre de la Société des gens de Lettres de France

AlainBougearel@club.lemonde.fr

Re , en fait si vous publiez sur wikipedia, vous perdez votre droit au copyright. Le texte tombe sous le GFDL (en basde page il y a un lien) Cordialement-Padawane 22 décembre 2005 à 16:01 (CET)
Je n'ai pas vu sur les sites reprenant vos textes qu'ils placent ceux-ci sous votre copyright mais sous celui de andrea Vitali. Enfin, c'est vous qui voyez. cordialement-Padawane
Re

Le texte a vocation de dénoncer certaines idées reçues. Il est à usage non-commercial et pédagogique.

Andrea Vitali conserve la propriété intellectulle comme moi la traduction en langue française.

Pour L'Officiel de la Voyance comme pour Regard, la publication est gracieuse : ici copyright signifie en fait "propriété intellectuelle" des auteurs

Avez-vous besoin de plus d'éclaircissements?


Namdev


Nota ben

Toutefois, j'adresse à Vitali une demande de publication gracieuse avec indication de la propriété intellectuelle du texte original italien.

Copie du courriel adressé ce jour :

"Bougearel Alain" <alainbougearel@yahoo.fr> Ajouter au carnet d'adresses Objet: Urgent :Tr: Publication of Tarot- art et Magie on Wikipedia À: letarot@virgilio.it

Hi

A problem.

Wilipedia wants the autorisation for publication from you given to me... There is a copyright contestation...


Alain

Copy of the mails exchanged :

Wikipedia : Salut, ce diff [3] pose le problème du droit d'auteur de ce site [4] et risque d'être supprimé. cordialement-Padawane 22 décembre 2005 à 15:39 (CET)

Alain: Bonjour Je suis très surpris : le copyright est mien et je le conserve. La publication de l'article sur L'Officiel de la Voyance le fut comme indiqué à titre gracieux avec l'accord d'Andrea Vitali! Même chose pour la publication sur : http://bougearel.blog.lemonde.fr

Alain Bougearel Membre de la Société des gens de Lettres de France AlainBougearel@club.lemonde.fr

Wikipedia

Re , en fait si vous publiez sur wikipedia, vous perdez votre droit au copyright. Le texte tombe sous le GFDL (en basde page il y a un lien) Cordialement-Padawane 22 décembre 2005 à 16:01 (CET)
Je n'ai pas vu sur les sites reprenant vos textes qu'ils placent ceux-ci sous votre copyright mais sous celui de andrea Vitali. Enfin, c'est vous qui voyez. cordialement-Padawane


Alain: Le texte a vocation de dénoncer certaines idées reçues. Il est à usage non-commercial et pédagogique. Andrea Vitali conserve la propriété intellectulle comme moi la traduction en langue française. Pour L'Officiel de la Voyance comme pour Regard, la publication est gracieuse : ici copyright signifie en fait "propriété intellectuelle" des auteurs Avez-vous besoin de plus d'éclaircissements?

Namdev

Nota bene Toutefois, j'adresse à Vitali une demande de publication gracieuse avec indication de la propriété intellectuelle du texte.

[modifier] La GFDL

Bonsoir, pour être clair, le texte que vous avez ajouté à tarot divinatoire vous appartient car vous en êtes le traducteur originel. Sauf que si vous le copiez sur wikipedia, vous le placez sous la licence GFDL. En clair, tout le monde peut le modifier, le copier même pour une utilisation commerciale. J'insiste pour que vous vous rendiez compte de l'implication de la licence GFDL de wikipedia. Vous êtes l'auteur du texte MAIS il est sous une licence où seul votre nom a le droit d'être cité en page d'historique. Un autre contributeur peut s'il le désire enlever la moitié du texte sans que vous ne puissiez invoquer une quelconque paternité pour l'empêcher (il faudrait qu'il ai une bonne raison d'enlever cette partie du texte biensûr). Cordialement-Padawane 22 décembre 2005 à 20:03 (CET)


OK.

Je comprends.

Je crois toutefois que le risque vaut la peine d'être pris : il y a tellement de bêtises proférées à propos du Tarot que ce texte ne peut qu'être bénéfique même si certains le citent ou le tronquent sans mon accord.

néanmoins j'ai écrit de nouveau à Andrea pour le tenir au courant.

Il est à Sienne en ce moment pour une Exposition sur les tarots où j'aurais dû être si j'avais eu le temps...

Copie : The last mail with the Wikipedia explain better their position :

" Bonsoir, pour être clair, le texte que vous avez ajouté à tarot divinatoire vous appartient car vous en êtes le traducteur originel. Sauf que si vous le copiez sur wikipedia, vous le placez sous la licence GFDL. En clair, tout le monde peut le modifier, le copier même pour une utilisation commerciale. J'insiste pour que vous vous rendiez compte de l'implication de la licence GFDL de wikipedia. Vous êtes l'auteur du texte MAIS il est sous une licence où seul votre nom a le droit d'être cité en page d'historique. Un autre contributeur peut s'il le désire enlever la moitié du texte sans que vous ne puissiez invoquer une quelconque paternité pour l'empêcher (il faudrait qu'il ai une bonne raison d'enlever cette partie du texte biensûr). Cordialement-Padawane 22 décembre 2005 à 20:03 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Namadev »"


This mean that we agree to such a licence GFDL if published;

I don't mind because the impact of such a text is so important that we can take the risk of been quoted or deleted partially without our explicit permission.


What's your position?

Joyeuses fêtes

Vitali vient de me répondre.

Vous pouvez publier.

Toutefois, je ferai quelques modif sur le texte quand j'aurai fini de traduire les dernières modifs adressées par Andrea Vitali.

Alain Bougearel

Copie de son mail :

Associazione Culturale Le Tarot <letarot@virgilio.it> a écrit :

Mon cher Alain, j’ai lu ce que tu m’as envoyé. Moi aussi, comme il me semble que tu écris, je pense qu’il soit opportun de laisser publier à wikipedia l’article, à condition que mon nom et le tien soient cités. En outre, j’ai modifié partiellement ce que j’ai écrit dans l’article, ainsi que si tu voudras publier cette nouvelle version. Je serais d’accord à ces conditions de publier l’article sur Wikipedia. Si tu es d’accord aussi, je te prie de vouloir envoyer tout de suite à Wikipedia notre autorisation. Un cher salut, et les plus cordiales vœux de Noel et du nouvel an. Siena very well. Andrea



Alain


Bonsoir

Vous pouvez suivre la traduction des nouveaux éléments sur :

http://bougearel.blog.lemonde.fr/bougearel/2005/12/cartes_et_tarot.html


Actuellement traités : L'Harmonie céleste Les allégories du Tarot Le divin Hermès


bonjour et Meilleurs voeux


Nous aimerions connaître votre décision : vous avez les deux autorisations, celle de Vitali et la mienne.

Que faisons-nous maintenant?


Cordialement


Alain Bougearel

Comme vous êtes d'accord avec le principe d'éditer votre texte sous GFDL, le bandeau de copie sera enlevé. Cordialement-Padawane
Laissez la reference bibliographique des textes que l'on puisse vous citer dans les references. -Padawane


Re

Bien

J'ai donc modifié le texte selon vos instructions.

Est-ce que c'est bon?


Alain

Oui, j'ai placé dans chaque paragraphe des notes renvoyant vers votre reference. On ne peut pas faire mieux pour l'instant.-Padawane

Merci beauoup : j'ai vu et c'est plus clair.

Vous pouvez suivre la mise à jour des traductions sur : http://bougearel.blog.lemonde.fr/bougearel/exhibit_tarot_art_et_magie/index.html

Sincèrement vôtre


Alain

Bah euh non c'est moi qui vous remercie pour votre participation à cet article. N'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion Discussion Utilisateur:Padawane si necessaire.-Cordialement-Padawane 8 janvier 2006 à 12:42 (CET)


Article Cartomancie

Padawane L'article convient-il?

Alain

[modifier] Intervention d'Ip en page de discussion

Les intervention de cette IP en page de discussion de l'article voyance ne sont pas acceptables, et sont reversées. Il s'agit probablement de la même plage d'IP qui fait de la publicité pour le site de DM. Voilà pourquoi les liens vers des sites exterieurs risque d'être trés controlés et si l'on refuse un lien trop commercial, tous les liens seront logés à la même enseigne. Le site d'alain est interessant mais on fini par trouver le café des consultations aprés quelques cliques ce qui risque de rebuter des contributeurs. Le problème étant ensuite de faire le tri dans chaque site proposé et de ne pas avoir des chicaneries du style si le sien y est pour quoi pas le mien patati et patata. Pour François Haffner, je dirais que si on enlève tous les liens vers des sites commerciaux, on risque d'en enlever pas mal et que pour la defense d'Alain, je dirais que lui participe tout de même à l'encyclopédie (qu'on soit ou non d'accord avec lui) En définitive j'irais dans le même sens que François; pas de lien sur l'article voyance qui fasse de publicité pour qui que ce soit. Donc si DM revient mettre son lien publicitaire, il faut l'enlever. Bonne journée --P@d@w@ne 18 mai 2006 à 11:24 (CEST)

[modifier] Liens externes dans l'article Cartomancie

J'ai reverté les changements de 82.235.122.68 qui ajoutent des liens externes dans l'article, les liens externes doivent etre placés dans la liste des sources et dans la rubrique Voir aussi cf Aide:Liens externes.

Au passage j'ai reverté d'autres changements, je n'y connais rien sur la Cartomancie et l'attitude de l'IP s'apparente à du spam, merci de rétablir les informations que vous trouvez pertinentes. Le fantôme 16 novembre 2006 à 13:32 (CET)

Bonsoir Fantome
Intervention en "Cartomancie".
Compris.
Les informations données en liens étaient extrêmement précieuses et n'avaient aucun caractère publicitaire.
Mais effectivement en corps de texte.
J'ai donc créé une Liste des sources récapitulant les trois liens.
Namadev
Très bien, j'ai fait un peu de mise en forme.
Je vous conseil de signer vos messages en utilisant la signature automatique en écrivant plusieurs tilde ~~~ ou ~~~~ (le 4eme tilde ajoute la date), ils seront remplacés par votre nom par le wiki. Il est préférable de répondre dans ces petites boites en ajoutant un ':' à chaque niveau. Le fantôme 17 novembre 2006 à 12:59 (CET)

Prétendue violation de copyright : réponse

Bonjour


C'est du n'importe quoi.

Lisez l'historique de cette traduction sur mon Blog :

http://bougearel.blog.lemonde.fr/?name=2006_08_traduction_fran


L'article cité :


http://taromancie.exoteric.fr/rubrique568.html


donne Wikipedia comme référence source et à plusieurs reprises...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tarot_divinatoire

Une discussion semblable avait déjà eu lieu avec Padawane :


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Namadev&action=edit&section=1

Néanmoins, voici mon autorisation écrite :


Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte <http://fr.wikipedia.org/wiki/Tarot_divinatoire> (reproduite à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Tarot_divinatoire).

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence libre GFDL <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>.

Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.

Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.


Alain Bougearel et Andrea Vitali 12 avril 2008 42 chemin de Bouconne

31770 COLOMIERS

http://www.tarot-fr.com/cadre.htm?edito.htm -- Alain Bougearel