Discuter:MSN Messenger

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Dans l'article, il est écrit que :

"Le client pour MSN Messenger est livré avec les versions récentes de Windows".

Je pense qu'il faudrait précisier que ce client s'appelle "Windows Messenger" et que ce n'est pas le même logiciel que "MSN Messenger", voir même expliquer la (les ?) différences entre les deux logiciels.

Je suis tout à fait d'accord, l'article n'est pas précis, voire incorrect. Ce n'est pas MSN Messenger qui est préinstallé avec Windows XP mais Windows Messenger... Mais ce n'est pas évident à expliquer clairement.


Sommaire

[modifier] Béta 7.5

La version 7.5 n'est plus une béta. Il serait bon de remettre à jour un peu l'article, de plus la fin fais un peu 'texte ajouté' sans trop de cohérence.

Oui, et puis quand je vois le peu d'intêret de l'article comparé à celui de Gaim par exemple (j'ai rien contre cette messagerie, au contraire), alors que Msn Messenger est la messagerie la plus utilisé au monde et qu'elle a un nombre de fonctions/options à en perdre son latin... Enfin c'est dommage quoi, on dirait que la ptite guéguerre contre Microsoft et ses logiciels est bien marqué dans les moeurs.
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 3 novembre 2005 à 21:45 (CET)

[modifier] Traduction de l'historique de MSN

Un doué en anglais pourrait-il traduire le petit historique de MSN Messenger présent sur le wikipédia anglais ?
Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue" 4 novembre 2005 à 22:52 (CET)

[modifier] Linux

Il pourrait être intéressant de faire un petit article sur les solutions proposées pour linux (gaim, amsn, bitlbee)...

Tout à fait, ainsi que Jabber et ses transports MSN. Nÿco 22 février 2006 à 12:38 (CET)


[modifier] Censure

Je me permets de retirer la dernière partie "Même si la sécurité peut être invoquée en voyant cette liste, il est anormal que les utilisateurs n'en soient pas avertis.", la tournure me parait tout sauf encyclopédique. Je réfléchirai à un moyen d'exposer ce problème particulier plus tard... Jamian 4 avril 2006 à 21:43 (CEST)

J'ajouterais que le "sans même en prévenir les utilisateurs." du début de la partie est redondante et parfaitement non-encyclopédique. Je dirais ceci :

Il a été découvert fortuitement que les serveurs MSN Messenger censuraient certains messages selon un filtre par mots-clefs. Les mots-clefs suivants ont étés découverts : [la_liste_des_mots]. Toutefois, Microsoft n'a publié de liste officielle complète nulle part. Les utilisateurs sont prévenus de la possibilité de filtrage dans l'article 5 des conditions d'utilisation, sans toutefois avoir été prévenus qu'un tel filtre était effectivement activé. Ces mots connus pour bloquer les messages font penser à un filtre pour des raisons sécuritaires, bien que de nombreuses personnes pensent qu'il s'agisse de mauvaise sécurité (notement parce que le mélange majuscule/minuscule permet de passer entre les mailles du filet). La liste elle-même pose également question : il n'est pas très bien compris pourquoi les pages .php soient filtrées, mais pas les .asp qui ont a priori les mêmes fonctionalités.


Je me demande si il ne vaut pas mieux parler de "filtrage" que de "censure", étant donné que ceci se passe certainement dans le cadre de l'article 5 qui parle de "filtrage". Objectivement il s'agit de filtrage. Le terme "censure" fait affleurer trop clairement toute une série de sous-entendus (non-encyclopédiques) que la répugnance que Microsoft inspire au monde libre, et donc à nombre de contributeurs de Wikipédia. Je trouve qu'on devrait s'en tenir au terme (un peu minimaliste) de "filtrage" et de laisser à nos blogs et forums le soin de troller sec sur le sujet.

Perso, j'ai constaté que les mots de la liste n'étaient pas filtrés. le "pas même" n'est pas encyclopédique. Mais avant ça, cette "information" est-elle avérée ? Ou est-ce un bruit de couloir qu'il nous faut cesser de propager ? Des sources ? ... il faut les citer pour un truc comme ça. Signaler les limites de sécurités (ceci dit, si on émet des données non cryptées sur le réseau...) ça pourquoi pas, potentiellement c'est réaliste. Je propose que des sources soit citées OU que le paragraphe soit emputé de cet excès... / David • 30 juin 2006 à 02:09 (CEST)
Ah bon ? Chez moi, le filtre a parfaitement fonctionné...Mais c'était il y a un moment, ils l'ont peut être enlevé depuis, faudra que je réessaye... Jamian 2 juillet 2006 à 16:59 (CEST)

[modifier] DADVSI

la syntaxe des nouvelles commandes des versions 8, 9, 10, 11, 12 et 13 est uniquement connue en utilisant des renifleurs tels que Wireshark (étude légale à des fins d'interopérabilité).

Avec la future promulgation de la loi DADVSI, l'ingénierie inverse sur un protocole de communication propriétaire en France sera-t-elle toujours légale ?

[modifier] Deux adresses sur une même fenêtre ?

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il me dire comment je pourrais discuter en ligne sur Messenger avec ma propre adresse ? Ma fille a déjà son adresse, ses contacts et son...langage !!! J'aimerais pouvoir rajouter mon adresse et discuter avec MES contacts adultes de la famille géographiquemnent éloignée. Pourriez-vous me dire si c'est possible et comment procéder ? D'avance un gros MERCI !