Discussion Utilisateur:Mr Camille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Mr Camille !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Bonjour et bienvenue sur Wikipédia, Mr Camille

La page Boda que vous avez créée a été blanchie, pour la seconde fois, en vue de sa suppression: elle ne correspond pas aux Critères de notoriété qu'il est d'usage de suivre sur Wikipédia.

Cordialement, Rogojine 8 janvier 2007 à 19:23 (CET)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 janvier 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 16 janvier 2007

  • Calvaire de plougastel était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 24 janvier 2007

  • Test de Huhner était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 26 juin 2007

[modifier] aAron

est hors critères, car ils n'ont qu'un album ... Cordialement Ico83 Bla ? 30 mars 2007 à 15:26 (CEST)

[modifier] Violation de copyright sur AaRON

Salut Mr Camille,

Il s'avère que le contenu que tu as ajouté à l'article AaRON est une copie de la page suivante : [1]. Si c'est une violation de Copyright, ce texte sera effacé et l'historique de l'article purgé. Si tu es l'auteur du site en question et possèdes des droits que tu désires partager avec wikipedia, tu trouveras la marche à suivre dans Aide:Republication. Dans tous les cas, je t'invite à venir en discuter sur cette page

Merci. - Jérémie • JB✉ 8 juin 2007 à 21:49 (CEST).

[modifier] Calvaire de Plougastel et Test de Huhner

Bonjour Mr Camille,

Même remarque que pour l'article AaRON, les deux articles mentionnés ci-dessus sont des copies de sites Web. Les copies de sites sans autorisation explicite de l'auteur sont strictement interdites sur Wikipédia. Si tu veux demander l'autorisation à l'auteur d'un site, tu peux lui envoyer un mail selon la procédure indiquée sur cette page. Je t'invite à lire et à comprendre Wikipédia:Copyright avant toute nouvelle contribution.

J'ai épluché l'historique de tes contributions, je pense que toutes les violations de copyright ont été signalées. Si tu es l'auteur d'autres copies de ce genre, sous IP par exemple, merci de les lister ici.

Cordialement, Jérémie • JB✉ 17 juin 2007 à 10:33 (CEST).

Merci pour ta réponse Mr Camille. Sourire
On fait tous des erreurs, en particulier lorsque l'on débute, c'est pas dramatique ; il faut juste que ça ne se reproduise pas. Clin d'œil Un conseil pour éviter le plagiat : il faut trouver plusieurs sources et croiser les informations (avec une seule source, c'est beaucoup plus dur de s'éloigner de la formulation d'origine).
Si on fait le point :
* l'historique de l'article AaRON a été purgé, plus de problème ;
* tu as commencé à réécrire Calvaire de Plougastel, il reste cependant des phrases inchangées par rapport au texte original (je t'encourage à continuer ton travail reformulation ;) ;
* l'article Test de Huhner est toujours une copie conforme.
Si tu retravailles les articles, il faudrait qu'à la fin on ne retrouve plus aucune phrase du texte original, quitte à perdre un peu d'informations. Si tu veux, je peux supprimer les articles actuels (vu que le texte copyrighté a été introduit dès leur première version) pour que tu repartes sur des bases propres. Tiens moi au courant de ce que tu comptes faire. Merci d'avance. :) À bientôt, Jérémie • JB✉ 17 juin 2007 à 19:59 (CEST).