Discuter:Monts du Cantal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Montagne
 La version actuelle de Monts du Cantal a été évaluée par le projet Montagne (s'inscrire - discuter - statistiques), dont le but est d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la montagne. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Montagne pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche Cet article a été classé comme d'avancement Ébauche selon le Tableau d'évaluation. (Contester?)
Faible Cet article a été classé comme d'importance faible selon le Tableau d'évaluation.
WikiProjet Volcanologie
 Monts du Cantal fait partie du projet volcanologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la volcanologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
WikiProjet Massif central
 La version actuelle de Monts du Cantal a été évaluée par le projet Massif central (s'inscrire - discuter - statistiques), dont le but est d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Massif central. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Massif central pourrait aussi vous intéresser.
Bon début Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le Tableau d'évaluation. (Contester?)
Élevée Cet article a été classé comme d'importance élevée selon le Tableau d'évaluation.

[modifier] Infobox

Channer (d · c · b),
Je ne suis pas d'accord avec ton analyse sur cet article.
Les Monts du Cantal sont un massif (d'où l'infobox Modèle:Infobox Massif montagneux). Il comprend plusieurs sommets, volcans ou non, qui n'ont pas tous été créés en même temps. Pour ces sommets, on peut utiliser Modèle:Infobox Volcan ou Modèle:Infobox Montagne selon le cas de figure. Si tu m'avais laissé un peu plus de temps, tu aurais compris où je voulais en venir.
Résumer les Monts du Cantal à un volcan de 1855 m datant de 2 millions d'années est excessivement simpliste.
Salutations. Gemini1980 12 novembre 2007 à 16:19 (CET)

Bonjour Gemini,
au départ je n'étais pas particulièrement partisan de boîtes spéciales pour les volcans (la plupart sont effectivement aussi des montagnes) et je ne suis pas très attaché aux boîtes en général (on aboutit à une vision outrageusement simplificatrice et qui privilégie le plus souvent un seul aspect du sujet),
mais à partir du moment où les volcans ont leurs boîtes, y compris ceux qui sont éteints, s'il faut en retenir un c'est bien le Cantal. Je cite Le guide des volcans de France paru aux éditions BRGM chez Belin : « Avec un diamètre de 70 km , une superficie actuelle de 2 500 km2 et une altitude (récemment revue à la hausse) dont on estime qu'elle dut largement dépasser 3 000 m, le volcan du Cantal était bien plus gros que ne l'est l'Etna aujourd'hui. Quant au volume de laves émises, il fut de l'ordre de 400 km3 ». C'est bien l'ensemble du massif qui forme le volcan ; des sommets comme le Puy Mary, le Peyre Arse, etc. ne sont pas des volcans mais les "chicots" d'un édifice volcanique unique démantelé par des explosions cataclysmiques.
On peut décider de revenir à une infobox montagne pour le Cantal, mais alors il faut le faire pour tous les volcans éteints.
Bien volcaniquement
--Channer [koz a mwin] 12 novembre 2007 à 18:07 (CET)
PS : pour bien faire, il vaudrait mieux remplacer dans l'infobox la photo trop particulière du Puy Griou par une vue satellite qui montre bien la structure unitaire du volcan (un peu comme l'image à la fin de cette page)
--Channer [koz a mwin] 12 novembre 2007 à 18:40 (CET)
Dans les monts du Cantal, il y a bien un seul volcan et non plein de petits agglomérés. L'infobox volcan doit donc se trouver dans l'article sur le massif et non dans les articles des différents sommets qui ne constituent que des coulées de lave, dykes, necks, rebords de cratère, etc dégagés par l'érosion.
Après, réduire les monts du Cantal à un volcan est aussi réducteur que les réduire à un massif montagneux. Les deux infobox doivent donc selon moi se retrouver dans l'article (celle sur le volcan dans une partie géologie par exemple).
Je rejoint donc l'avis de Channer bien que je désapprouve le retrait de l'infobox volcan de l'article Monts du Cantal.
La question de l'existence de l'infobox est un autre débat mais selon moi, rien n'empêche la coexistence de plusieurs infobox dans le même article : Mont Augustine et Saint-Paul (île). Rémi ✉ 12 novembre 2007 à 18:46 (CET)
Pour la photo du massif, il y a celles-ci [1] [2] qui sont intéressantes à défaut d'avoir des vues aériennes. Rémi ✉ 12 novembre 2007 à 18:51 (CET)
Merci pour vos réponses. C'est dommage que tout ça ne soit pas écrit dans l'article : à vous deux, vous nous faites un AdQ !!!
Bon, alors, est-ce que c'est d'accord pour mettre les deux infobox ?
Salutations. Gemini1980 12 novembre 2007 à 20:49 (CET)
De fait, merci Rémi. Gemini1980 12 novembre 2007 à 21:45 (CET)
Je tiens également à te remercier, Rémi. Je me rappelle comment Leconte de Lisle passait ses après-midi à faire des bouts-rimés.Kikoogay 12 novembre 2007 à 21:47 (CET)
Pas de quoi. Il n'y a plus qu'à remplir le grand blanc laissé par l'infobox volcan Mort de rire Rémi ✉ 12 novembre 2007 à 21:56 (CET)