Discuter:Mont Fuji

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

(premier post sur wikipedia)

Hmm, dans mon bouquin de japonais, il est dit qu'on le nomme Fuji-san parce que c'est un nom propre (san = monsieur), alors que yama = montagne. Donc ce serait une erreur de traduction à l'origine.

Maintenant, mon bouquin peut aussi se tromper, mais je trouve que l'explication est tout de même logique.

Lucas Bonnet --62.147.20.85 12 oct 2004 à 17:30 (CEST)

Bonjour :)
Le troisième kanji de Fujisan est sans conteste ceux de la montagne, qui se prononce 'yama' ou 'san'.
C'est donc une erreur de prononciation qui est à l'origine de 'Fujiyama'.
Ryo (XYZ) 12 oct 2004 à 17:41 (CEST)
Ok ok, donc c'est une coincidence. Tant pis :)
Lucas --62.147.20.85 12 oct 2004 à 18:45 (CEST)

[modifier] Il y a une erreur de français qui peut prêter à confusion!

"le maître de l'estampe nipponne Hokusai, ont fortement influencé par l'impressionnisme européen."

Hokusai n'a pas été inspiré par l'impressionnisme européen, mais c'est l'inverse, Monet admirait les œuvres du peintre japonais dont la plus célèbre des vues du mont Fuji qui appartenait d'ailleurs à Monet http://givernews.com/?Estampes-japonaises. On peut se le prouver rien qu'en observant que Hokusai est mort en 1849 alors que l'impressionnisme est une période allant d'environ 1874 à 1886.

[modifier] Demande de renommage de la page

Je crois qu'il va falloir renommer cette page en Fuji-Yama. En effet, il y a une certaine tendance sur Wikipédia à considérer que chaque article doit porter comme titre le terme le plus fréquemment employé pour désigner l'objet de cet article. Ce critère de choix entre plusieurs titres possibles semble devoir primer sur l'exactitude tu terme choisi ou sa pertinence selon tout autre critère. On a ainsi commencé à renommer un certain nombre d'articles sur des citoyens de pays autrefois membres de l'Union soviétique en utilisant désormais leur nom russe translitéré en français plutôt que leur vrai nom dans leur langue, au motif que le nom russe est « plus couramment employé ».

Il est donc nécessaire de rebaptiser cet article en Fuji-Yama pour la seule et unique raison que c'est le terme le plus fréquemment employé.

Si, comme moi, vous trouvez que c'est complètement absurde et que tout article doit, au contraire, porter le nom le plus exact possible et, seulement si deux noms sont de ce point de vue parfaitement équivalents, on peut choisir le plus courant des deux, alors n'hésitez pas à venir donner votre opinion ici, ici ou bien encore . Švitrigaila 23 juillet 2007 à 01:45 (CEST)

[modifier] Bon article ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Mont Fuji » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article »
Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2008 à 16:27 (CET)