Discuter:Mohammed VI

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Manipulation?

Cette article me parait, moi sujet (malheuresement) marocain, comme extrêmement positif et qui montre que la facette positive de l'homme qui posséde tous les droits en sont pays. Faute d'avoir des qualités d'écritures, je ne saurais remanié certaines chose au sein de cet article même si je pense que cela a déjà été fait...

Depuis toujours, j'ai été horrifié par la censure excercé en par le gouvernement tunisien sur les organes de presse et je me réjouissais de la liberté d'expression et de presse nouvellement acquise avec l'intronisation du roi Mohammed VI. Malheuresement, ce fut de courte durée à partir de 2005, les cas de journaux trainés en justice et écopant d'amende vertigineuse, les contraigant parfois de poser le bilan, ne cessent d'augmenter. Ainsi, le pouvoir et les dirigeants qui dans un excé de zéle se font une joie de manipuler la justice à leur bon vouloir pour museler les journalistes qui essaye d'exposer les problémes de notre pays en matière de démocratie.

A IP 81.192.12.25, l'IP est loalisé en Belgique...et pas au Maroc. Donc, je vous encourage à vous exprimer sur les changement que vous proposez ici sur la page de discussion si vous éprouvez des difficultés à rédiger. Un conseil, enregistrez-vous...--mario SCOLAS 28 février 2006 à 22:16 (CET)

Désolé de vous contredire mais l'arrivée au pouvoir de M6, s'il s'est accompagné de signes d'ouvertures, au niveau de la presse, ça a plutot été le serrement de vis : le directeur de l'AFP degagé du jour au lendemain, des journaux français interdits, interdiction de "Demain", de "Le Journal"... Aujourd'hui ça continue meme si ça n'a rien avoir évidemment avec la dictature de Ben Ali. La presse est au Maroc est infiniment plus libre qu'elle ne l'est en Tunisie. Kado (je voudrais bien m'enregistrer mis je sais pas comment faire. Je dois uste faire un lien interne ?)

[modifier] Photo du souverain

Je ne comprend pas pourquoi on s'obstine a enlever le portrait de Mohammed VI et de mettre une photo en compagnie de Bush a la maison blanche ? Le plus logique serait de laisser le portrait identifiant le visage du souverain en entier, et ne pas mettre strictement son profil.

Quand j'ai vu la photo de Mohamed VI serrant la main de Jospin je me suis mis a rire. Quand meme, le roi du Maroc a serre la main de plusieurs personalites qui sont plus importantes que Jospin. Toujours est-il que je ne comprend pas pourquoi mettre des photos avec des hommes polotiques. Virtuoz 3 octobre 2006 à 21:30 (CEST)

Les États-Unis sont (malheureusement) un des rares États à placer une grande partie de leurs publications dans le domaine public. Contrairement à une idée répandue, les portraits officiels et autres œuvres publiées par des gouvernements ne sont pas systématiquement dans le domaine public et à défaut d'une mention claire de la licence, il faut considérer ces documents comme soumis au droit d'auteur (voir Wikipédia:Copyright), ce qui ne nous donne pas le droit de les reproduire ici. C'est pour cela que le président des US est présent sur beaucoup d'illustrations de chefs d'État sur WP. Inisheer :: Canal 16 3 octobre 2006 à 21:39 (CEST)
Je subodore un complot américain pour que le président soit davantage visible sur wikipédia.
(Je plaisante) FiP 17 novembre 2006 à 01:07 (CET)
Je suis génée de voire que la photo retenue est le Roi accompagnée de Georges W Bush. Je, vais m employer à chercher une libre de droit.Kafka1 15 Avril 2007 à 23:30 (GMT).
NB : Pas si gênant que ça, vu les circonstances actuelles. Les Etats-Unis sont devenus un partenaire de premier ordre pour le Maroc, notamment avec l'Accord de libre-échange de 2002. J'ai changé la légende en ce sens, afin de justifier davantage le choix des deux personnages ensemble. (PS : je vis au Maroc depuis 8 ans et je ne travaille pas pour les Etats-Unis ;-). --Flodelaplage 30 juin 2007 à 11:56 (CEST)

[modifier] Titre

(déplacé de l'article en page en discussion)

j'aimerais corriger une erreur figurant dans le premier paragraphe : " Sa Majesté le Roi Mohammed 6 ", au lieu de son altése royal. Merci

[modifier] Sultans et rois de la dynastie alaouite

Je suis étonnée de lire : "Mohammed VI est le vingt-troisième roi de la dynastie alaouite". Il me semble vraiment qu'il est plutôt le 23e souverain et le 3e roi depuis Mohammed V (et qu'avant, les souverains avaient uniquement le titre de sultan).--Flodelaplage 30 juin 2007 à 11:59 (CEST)