Discuter:Moche (culture)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

tombe de sipan : faut il la considérer comme faisant partie de la culture moche ou bien lambayeque ?

On admet généralement qu'elle appartenait a la culture Moche. Je ne connais pas les preuves, mais je pense qu'on peut par exemple se fier au site http://sipan.perucultural.org.pe/ --Kremtak 6 décembre 2005 à 16:39 (CET)

Sommaire

[modifier]  :)

Voilà mes ancêtres ! Je porte le même nom c'est amusant ! Je me demande si mes origines sont péruviennes. En tout cas, le monde est drôlement fait !

Marie.

[modifier] Changements

Pour info, je risque de faire pas mal de petites correction sur cet article, etant actuellement en train d'ecumer les musees de la region. A commencer par appeler cet article CULTURE moche et non CIVILISATION, si personne ne s'y oppose. Kremtak (discuter) 19 octobre 2006 à 23:20 (CEST)

[modifier] Bis...

Profond remaniement en cours... --Kremtak (discuter) 9 janvier 2007 à 02:53 (CET)

[modifier] Culture ?

Simple lectrice passant par là, je me demande : pourquoi culture plutôt que civilisation ?

Bonjour,
Il me semble que le terme "civilisation" doit être employé prudemment, voir l'article Civilisation : bien qu'il soit parfois interprété objectivement comme "l'ensemble des traits qui caractérisent l'état d'évolution d'une société donnée", le terme renvoie aussi à une idée plus subjective et non neutre dans le fait de civiliser, attaché à la notion de progrès (c'était surtout l'acceptation courante du terme pendant les colonisations). Et puis, à quel moment considère-t-on qu'une peuplade forme une civilisation, quel est le degré de "progrès" ou d'organisation nécessaire pour pouvoir parler de civilisation? Les frontières sont assez floues, c'est pour ça que le terme "culture" est plus neutre, plus large et moins polémique. --Kremtak (discuter) 22 décembre 2007 à 14:31 (CET)