Discussion Utilisateur:Mnoisette
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
J'ai supprimé vos requêtes d'arbitrage. Elles n'avaient rien à faire là. Dans votre cas c'est ici qu'il faut aller. Cordialement. Clem23 26 juin 2007 à 21:28 (CEST)
Merci du conseil. Il est vraiment dommage que les trois admins précédemment rencontrés n'aient pas pensé, dans leur emballement à supprimer l'article concernant Sandboxie, à me le donner eux-mêmes. De toute façon, je ne doute pas que le temps rende la non-recevabilité de plus en plus caduque... Tout vient à point à qui sait attendre. Cordialement. --Mnoisette 27 juin 2007 à 22:52 (CEST)
Sommaire |
[modifier] signature
merci de signer vos contributions avec 1 clic sur la case signature (10° case dans la barre qui est en haut quand vous écrivez --Rosier 27 juin 2007 à 19:12 (CEST)
Que de remerciements ce soir ! merci donc, Rosier, c'est effectivement bien mieux comme cela. Je continue d'apprendre :). --Mnoisette 27 juin 2007 à 22:52 (CEST)
[modifier] Boite utilisateur
Bonjour, je viens de réaliser la boite utilisateur que vous aviez demandé. Vous la trouverez ici --Elche41 28 juin 2007 à 18:08 (CEST)
merci beaucoup et en plus, il y a une surprise ! content Mnoisette :)--Mnoisette 28 juin 2007 à 20:28 (CEST)
[modifier] arbitrage
bonjour, que penseriez-vous de demander que l'article en cause soit mis en PàS, donc que ce soit la communauté qui décide s'il est dans les critères ou non, et d'abandonner la demande d'arbitrage ? Car l'arbitrage s'occupe des conflits, des injures, des vandalismes, des excès de pouvoir, pas des critères. Je pense que contribuer sur des articles, défendre cet article en PàS, cela vous sera plus agréable que dérouler des critiques. Bonne journée --Rosier 1 juillet 2007 à 19:35 (CEST)
[modifier] Pour information
Article Sandboxie temporairement restauré, mais cela implique l'ouverture parallèle, suivant nos usages, d'une discussion dans Wikipédia:Pages à supprimer/Sandboxie, devant la seule instance apte à juger de l'admissibilité de cet article, à savoir la communauté dans son ensemble (au lieu du comité d'arbitrage, dont ce n'est en aucun cas le rôle). Le débat devrait en principe durer une semaine ou, si le consensus (dans quelque sens que ce soit) ne paraît pas clair, deux semaines. Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
=> Ma réponse: Nous nous contenterons, ceux qui ont participé à la rédaction de l'article et moi, de sa traduction en langues anglaise, espagnole, grecque, chinoise, dans ces Wikipedia qu'un de votre meute qualifie de laxistes, ainsi que des centaines de milliers de références sur google ... pauvres de nous. :p Je ne vous remercie pas, et tenez, d'ailleurs, je ne vous salue pas non plus ^^.
