Discuter:Mise en main (équitation)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Mise en main (équitation) fait partie du projet Équitation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'Équitation. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet.

Bien le bonjour! Je suis L.T. PICUS, le createur de cette page. Si vous avez de suggestions a faire surtout n'hesitez pas. Veuillez m'excuser d'avance (et surtout avant que je ne recoive plein de reflexions) a propos de l'orthographe, des accents et de la presentation. Je ne me sers pas de brouillons : j'ecris tout au fur et a mesure et je fais mes changements directement sur wikipedia vous comprenez donc qu'a ce stade, ce qui m'interesse le plus est d'ecrire, pas decorer. Ensuite, a propos des accents : clavier anglais, j'ai vite ete decourage, mais vous les aurez!!! Enfin pour l'orthographe, mea culpa... J'ecris pendant de longues periodes et souvent le soir, donc au bout d'un moment... Mais ca aussi ca changera! --L.T. PICUS (d) 13 avril 2008 à 00:07 (CEST)

Bonjour. Merci pour votre message. Ne vous inquiétez pas pour les problèmes de typographie ou de l'orthographe. Cela pourra être corrigé à la fin assez facilement. En revanche, je me permets de faire des remarques de fond.

Wikipédia est une encyclopédie et non un manuel d'équitation ou un guide pratique. Le but n'est pas de permettre au lecteur de savoir comment mettre en main un cheval, mais de comprendre l'historique, l'évolution de la pratique, son utilisation dans les disciplines, ses conséquences en terme d'entraînement ou santé du cheval, les divers courants de pensée, ...

Le deuxième point important est de citer les sources : en tant que contributeur, nous effectuons une synthèse de sources secondaires de qualité, c'est-à-dire de personnes ayant autorité pour écrire sur la mise en main. Il faut se retenir d'émettre des avis personnels (risque de travaux inédits et citer ses sources à des fins de vérifiabilité.

Les articles doivent aussi avoir une formulation impersonnelle et neutre. Le lecteur ne doit pas être interpeler. Voir la page WP:STYLE.

J'espère que ces quelques conseils vous aideront à bien orienter l'article. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 13 avril 2008 à 03:11 (CEST)

Ok, pour ce qui est des sources, je n'ai tout simplement pas eu le temps de les citer. Pour ce qui est du cote "manuel", effectivement, c'est tendancieux, il faudra donc que je change cela. En ce qui concerne les questions, elles n'ont pour l'instant pour but que de m'interpeller, moi! Bien sur, elles ne sont presentes que temporairement. Merci beaucoup pour ces informations précieuses! --L.T. PICUS