Discuter:Miracle capétien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Miracle capétien fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

"confiscation de la couronne française qui préalablement élective devient, par l'usage, héréditaire au profit des enfants et des enfants des enfants d'Hugues Capet qui se trouvèrent être du sexe masculin jusqu' en 1316 ou mourut Louis X sans héritier."

L'article ainsi formulé n'a pas été accepté par plyd, administrateur de Wikipédia, sous pretexte de manque de source je reformule donc l'article en indiquant mes sources

Cependant, je vois bien que ce qui blesse, c'est plutôt le mot : "confiscation" Pourtant, il me semble que l'interêt de Wikipédia est aussi de pouvoir "appeler un chat un chat, et pas un matou ou un minet", comme le disait sagement mon grand-père. Or, à la lecture des faits relatés, je ne vois pas d'autre proposition possible. Si l'on ne reconnaît pas qu'il y a eu postérieurement une"confiscation" du pouvoir (et je ne me permet pas de préciser par qui et pourquoi), les problèmes de la succession de [[Louis X] n'ont pas lieu d'être, et ainsi de suite.

J'attends de vous, chers Wikipédiens peut-être plus rompus aux questions de ce genre, que vous proposiez éventuellement un terme plus approprié en n'oubliant d'expliquer "comment on fait l'histoire"

[modifier] succession/confiscation

En créant l'article, j'ai employé ce mot de "confiscation" que j'ai soutenu contre l'administrateur Plyd. Dernièrement, je suis revenu sur cet article pour le reformuler, me semble-t-il d'une manière plus précise et mesurée. Ce faisant, j'ai annulé moi-même ce mot de "confiscation" pour lui préférer finalement "succession". Je m'explique : il y a bien eu, à ce moment là de l'histoire de France, confiscation de la couronne par la famille capétienne. Mais ce que l'on appelle Miracle Capétien, ce n'est pas cette entourloupe, c'est la succession des 12 rois.

Lancer une discussion me semble plus intéressant qu'une guerre d'édition.

Votre POV ?--Flop (d) 9 février 2008 à 11:48 (CET)

bon aucune réponse, et pourtant, je vois que l'article a été l'objet de manipulations (au sens neutre).

Donc : question : si la couronne est confisquée (ce qui est un fait, de mon pov, même si cela ne constitue pas Le miracle capétien, par qui ? Hugues Capet ? Ses descendants ? La noblesse française ? Le genre masculin ?

Je place donc une balise afin que des précisions soient apportées sur ce point.--Flop (d) 19 février 2008 à 14:38 (CET)