Discuter:Mikhaïl Boulgakov

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai retiré les éditions de deux recueils de nouvelles car il ne s'agit pas des éditions originales, mais de traductions récentes, de nouvelles éditions. De tels volumes sont à placer en "éditions récentes". Si on veut indiquer un éditeur, il faut que ce soit l'éditeur de l'édition originale avec la date d'édition idoine. C'est la règle, dans une encyclopédie. Attis 11 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Je pense qu'il vaut mieux un nom d'éditeur que pas du tout. S'il s'agit de l'éditeur original, tant mieux. Sinon tant pis.
Par ailleurs les recueils de nouvelles donnent souvent lieu à des tripotages. Comment font les encyclopédies dans ces cas-là? Spadassin 20 novembre 2007 à 14:59 (CET)
Justement. Ce n'est pas en indiquant des éditions postérieures englobant dans un même recueil des nouvelles qui n'ont jamais été réunies par l'auteur ou, à l'inverse, séparant les nouvelles d'un même recueil qu'on solutionne la question. La règle est simple : première publication, en revue ou en volume (généralement privilégiée), censurée ou non censurée (généralement préférée, elle aussi). Pour les pièces de théâtre, on ajoute souvent l'année de la première. Si le lecteur souhaite connaître les éditions récentes, il y a des sites pour cela. Attis 20 novembre 2007 à 16:18 (CET)