Discuter:Metal néo-classique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Metal néo-classique fait partie du projet Metal qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Metal. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Metal pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Il faut faire attention au vocabulaire, car "Classique" et "Symphonie" ne sont pas à utiliser simplement à la suite d'un effet ou d'un sentiment résultant d'une impression ressentie à l'écoute des groupes nommés. Après analyse (rapide mais sérieuse), il en résulte en fait peu de liens sauf au niveau mélodique parfois. Pourquoi ne pas nommer des groupes comme Therion qui, s'il ne compose pas encore tout à fait de manière Classique, a une interprétation avec son choeur qui est très lyrique; ou bien Rhapsody qui, dans quelques interludes se rapproche pas mal au niveau de l'harmonie et de l'interprétation à ce style Classique; Ou encore, puisqu'il est cité un groupe japonais (Concerto Moon), il aurait plutôt fallu citer X Japan qui a une approche plus poussée vers le Classique. Yngwie Malmsteen est virtuose mais attention, sa musique n'est encore pas qualifiable de Classique car, si le choix de ses notes est typiquement Classique, il reste beaucoup d'éléments qu'il ne prend pas en compte comme la nuance, l'agogique, le développement mélodique, l'harmonie etc... Il est question ici de sa production dans le registre Métal, car il reste son concerto avec orchestre qui serait à étudier; celui-ci paraissant très Classique. Voilà, je souhaite ici ouvrir le débat sur quelquechose qui a l'air flou dans l'esprit des amateurs de Métal (dont je fais partie); Ce n'est pas pour descendre mais pour corriger et être plus clair; car ces groupes de musique font de très bonnes choses, il ne faut cependant pas les confondre avec la musique Classique trop rapidement par simple écoute. Il y aurait énormément de choses à dire et d'analyses à faire et je reviendrai sûrement dessus; à développer donc...--Yopi86 29 mars 2007 à 18:15 (CEST)

[modifier] Un peu de neutralité et de précision dans un monde partial

J'ai nettoyé cet article, car il y avait beaucoup de formulations ne respectant pas la neutralité du point de vue, des élements de recherches originales et des affirmations soit fausses, soit non sourcées.

Au passage, pour aller dans le même sens que Yopi, merci de ne pas tomber dans la croyance naïve habituelle des metaleux qui consiste à penser que le metal neo-classique et le metal dans son ensemble sont une espèce de descendant/ renouveau de la musique classique. Aussi sympa et technique soit-il, le metal néo-classique reste avant tout de la musique populaire s'inspirant du classique. Ce n'est pas une sorte de nouveau classique "moderne". La musique classique c'est de la musique savante. Je précise pour ceux qui l'ignorent que le vrai descendant moderne de la musique classique c'est la musique contemporaine. Le jour où les musiciens de metal néo classique maîtriseront des techniques de composition complexes comme la fugue, le contrepoint d'école, les procédés de devellopement thématiques, la conduite des voix et les jeux polyphoniques au sein des structures harmoniques, ainsi que le respect des formes classiques (le "concerto suite" ça n'existe pas) on pourra revoir la question. Pour le moment le metal néo classique, (quand bien même certains respectent toutes les exigences d'execution instrumentale), en terme compositionel s'en tient à emprunter des éléments superficiels du classique: des motifs, des mélodies, des gammes, des arrangements, la virtuosité de certaines pièces. De plus comme toutes les formes de metal, il carbure aux powerchords occasionant par là même maintes quintes et octaves paralleles. Ce qui est parfaitement hérétique pour du vrai classique ou du baroque. Je rappelle que les parallelismes de quintes et octaves au sein des structures harmoniques et polyphoniques sont totalement interdites dans tout le classique, baroque et romantique.

Quant aux sources merci de citer des références un peu plus pertinentes que le seul site de Malmsteen ou un site de metal généraliste qui ne dit quasiment rien. Le site de Malmsteen constitue certainement une bonne source pour un sujet consacré à ce guitariste, mais beaucoup moins pour le genre dans son ensemble.Frédérick duhautpas 17 juillet 2007 à 18:34 (CEST)