Discuter:Maurice Gamelin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Gamelin était major à l'entrée de Saint-Cyr, il était considéré comme un excellent élève.

Il faut le mettre : ceci prouve la médiocrité de toute la haute institution militaire de l'époque. Il n'est pas arrivé à ce poste par hasard !!!

Par ailleurs le principe tactique est celui du front auto-cicatrisant. Je suis incompétant pour juger de la situation mais le problème était de s'oppopser à la Blietz Krieg. Depuis la guerre d'espagne CT un peu connu ...

Pour votre information c ce principe stratégique qui a été utilisé par les Russes pour arréter les panzers d'Hitler devant Moscou. Pourquoi cela a marché devant Moscou et pas en France, je suis incapable de vous le dire !!! Par contre ce que je sais et qu'il faut écrire , c le manque complet de décision et d'ordre de sa part pendant l'offensive allemande. Comme si il avait été paralysé intellectuellement. C le plus incroyable chez ce type !!! Ce manque de décision a peut-être été ensuite à l'origine du comportement d'abandon des troupes anglaises conduisant à Dunkerque ... De dire qu'il a été bête est inamissible et laisse croire qu'aujourd'hui encore les officiers de Saint Cyr sont des andouilles !!!! L'info que Gamelin a fait Saint Cyr est évidente => d'ou une recherche inévitable (surtout à l'étranger).

A creuser par des spécialistes. Moi je n'ai pas les compétences militaires. --fredeti 10 décembre 2006 à 13:00 (CET)

Cordialement

On ne peut pas tout rejeter non plus sur le général Gamelin. Après tout, les chefs militaires sont nommés par les hommes politiques, et sont soumis à leurs ordres. Pendant la période troublée des années trente, Gamelin avait été vivement apprécié, car il avait su maintenir l'armée dans une attitude de stricte neutralité. En 1939 tout le monde disait le plus grand bien de lui, on louait sa finesse et son intelligence, et surtout, il ne faisait pas de politique. Gamelin était sûrement assez mauvais, mais il était aussi le chef qui correspondait à la mentalité française de l'époque. Et cette mentalité était purement défensive (il n'y a qu'à voir l'"offensive" de septembre 1939 dans la Sarre, arrêtée après quelques jours et seulement une trentaine de morts, la plupart dues aux mines). Et désolé, on ne peut absolument pas comparer la défense de Moscou fin 1941 et la situation de Paris en juin 1940, ça n'a vraiment rien à voir (pour tout un tas de raisons qu'il serait fastidieux de détailler : terrain, climat, logistique, état des forces en présence, situation politique etc.) PBAUDIN, 13 décembre 2007.