Discuter:Matière fécale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Pour intégrer la première proposition au projet Wikipédia 1.0, il faut évaluer l'avancement de l'article Matière fécale. Vous pouvez y participer comme ceci : complétez le modèle {{Junior}} avec le code suivant : {{Junior|avancement=?}} Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

Sommaire 1 Proctologie 2 Illustration 3 Chiotte 4 Enlever l'illustration 5 Erreur typo 6 erreur commentaire 7 How are you doing ? 8 Bandeau à recycler 9 Correction 10 Odeur assez exceptionnelle

[modifier] Proctologie

Les troubles visibles - dans les matières fécales - amènent parfois à consulter un proctologue. Quand cette page là sera avancée, pourrait-on placer un lien réciproque entre les deux pages ? En effet cette spécialité médicale est assez ignorée de nos contemporains. En 1994 j'ai eu affaire au meilleur spécialiste de Paris qui m'a sauvé d'une mauvaise affaire. L'analyse des selles est une des premières choses que fait le proctologue.--E2~|~|~R2 8 novembre 2006 à 12:13 (CET)

[modifier] Illustration

Doit-on mettre des illustrations ? Steff a vu une photo et l'a aussitôt enlevée... Doit-on faire un vote ?
Yolan Chériaux, le 29 janvier 2006 à 19:37 (CET)

Voir la page de vote Wikipédia:Images à supprimer/Image:Human feces.jpg qui a été créée il y a plus d'un mois. Il n'y a pas que moi qui ne souhaite pas voir cette illustration ! Stéphane 29 janvier 2006 à 19:46 (CET)

L'image étant sur Commons, le vote pour sa suppression sur fr: est inutile.

Il y a bien eu un vote pour la supprimer sur Commons, ici et le résultat est clair, elle est gardée.
Yolan Chériaux, le 29 janvier 2006 à 20:31 (CET)

On est pas sur Commons ici... la photo a le droit d'exister sur Commons et on a le droit de demander au utilisateurs francophones si ils veulent l'utiliser sur la wikipédia francophone.... donc la question n'est pas si simple que ça ! Stéphane 29 janvier 2006 à 20:42 (CET)

L'image est sur l'article depuis le 11 aout 2005, toi tu arrives tu l'enlèves et tu attends qu'une décision soit prise ? Quelle décision ? La suppression sur fr: est inutile, tu peux par contre lancer un vote sur cette page, mais tu ne l'as pas fait.

Depuis que l'image est là, il y a eu plus d'une vingtaine d'éditeurs de cet article, aucun ne l'a enlevé, enfin je ne crois pas, je n'ai pas envie d'éplucher l'historique. Et quand je dis une vingtaine je ne compte pas les lecteurs qui auraient pu l'enlever s'ils l'avaient voulu.
Yolan Chériaux, le 29 janvier 2006 à 20:55 (CET)

Je ne vois vraiment pas pourquoi il ne faut pas illustrer un article parce que certains trouve une illustration répugnante. Du moment qu'elle a un caractère informatif et qu'elle n'est pas racoleuse, elle a sa place.

Perso, l'image ne me dérange absolument pas, elle fait même preuve de "doigter" (elle a été détouré) pour traiter cela. Certains dirons qu'à moins d'être aveugle, tous le monde sait à quoi cela ressemble. Et alors? Il y a bien la photo d'une main, sur l'article du même nom. Si une main était une partie tabou de notre corps, il ne faudrait pas la montrer?

Pour faire avancer les choses, je remet l'image dans l'article, mais dans une boîte déroulante pour protéger la chaste vue de certains...

PS : Ne prenez pas le ton de cet avis comme une attaque, ce n'est vraiment pas le cas. Sanao 30 janvier 2006 à 00:54 (CET)

Moi je veux qu'on la garde cette photo, et si possible sans boîte déroulante (ça économise les boutons de ma souris). Ça me permet de comparer à chaque fois que je vais chier un coup : tant que ma crotte ne ressemble pas à ça, c'est que je suis en bonne santé ! ;-) Manchot 30 janvier 2006 à 05:55 (CET)

J'ai ajouté (rétabli?) l'image d'un crottin de cheval en haut d'article. Ici (comme ailleurs), si le lecteur supporte pas le caca : suffit de pas consulter l'article. L'image est un complément du texte, pas un supplément facultatif (voir critères des AdQ). D'ailleurs, je ne connais aucune culture où « la vue » d'une crotte animale soit déconseillée/interdite aux enfants. Faut visiter la campagne, hein ! -- irønie ^crétin 20 mai 2007 à 03:39 (CEST) Tiens ! L'article est sélectionné pour Vikidia... Pour ceux qui doutent que les enfants rafolent du caca :D

[modifier] Chiotte

dans la partie vocabulaire ou pourrer metre le mot chiotte comme meme

Plutôt une histoire de toilette(s), nan ? -- irønie ^crétin

[modifier] Enlever l'illustration

Ça donne envie de vomir, sérieusement. Je ne vois pas l'utilité d'une illustration de la merde ici...

Je ne pense pas que le fait que cela te donne envie de vomir soit une bonne raison pour supprimer l'illustration. De plus, l'image est dans une boîte déroulante. Sanao 29 mai 2006 à 00:17 (CEST)

Plus simplement : Que cherche le visiteur qui vient délibéremment sur un article matière fécale ? Des fleurs ? -- irønie ^crétin 20 mai 2007 à 05:04 (CEST)

Probablement sa composition, non ? Moez ^m'écrire 16 octobre 2007 à 16:24 (CEST)

[modifier] Erreur typo

Merci de corriger : gastro-ENTERITE. 150.237.47.4 2 juin 2006 à 14:44 (CEST)

Tu peux corriger une erreur dans un article sans avoir de compte. N'hésite surtout pas, c'est le principe même de Wikipédia. Sanao 2 juin 2006 à 23:50 (CEST)

Malheureusement pas sur cette page, elle a été tellement vandalisée qu'un admin l'a semi-protégée, il faut désormais avoir un compte pour l'éditer.
Yolan Chériaux, le 2 juin 2006 à 23:54 (CEST)

Je vote pour garder la photo. Ce n'est pas parce qu'elle dégoûte certains, qu'on doit la censurer !

Nad. xxxxxx@yahoo.fr

[modifier] erreur commentaire

Je viens de procéder à deux modifs : 1) suppression de la mention malodorants : jugement de valeur qui m'a semblé déplacé dans une phrase d'intro au ton le plus neutre possible par ailleurs,

2)correction d'accord de verbe

En validant, j'ai un peu elliptiquement commenté ortho. Mes excuses.Rigolithe ✉ 15 août 2006 à 08:12 (CEST)

[modifier] How are you doing ?

La phrase de salutation anglophone la plus usitee au monde fait reference justement a la defecation. Il serait peut etre amusant de le specifier dans l article, how are you doing ? sous entendu: comment faites vous (aux toilettes) ? afin de savoir comment se porte son interlocuteur est rentre dans les moeurs alors que la plupart ignorent vraiment son origine.

A noter qu'autant que je sache, c'est aussi le cas en français: "Comment allez-vous ?" concerne originalement les viscères de celui à qui l'on s'adresse.

Voir: http://kalaia.free.fr/ency/article.php?id_article=124 Min(o)os 12 janvier 2007 à 21:09 (CET)

[modifier] Bandeau à recycler

Je viens de supprimer ce bandeau

Ce n'est pas sérieux dans ce article ;D (Ca m'a fait rire ^^).

[modifier] Correction

À "Les selles dites anormales", il vaut mieux écrire "elle s'accompagne de douleurs au ventre ou à l'anus." que "elle s'accompagne de douleurs du ventre ou de l'anus."

-- irønie ^crétin

[modifier] Odeur assez exceptionnelle

Pourquoi la crotte pue-t-elle autant ?