Discuter:Marathon (sport)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

C'est sérieux cette mention : D'ailleurs, les marathoniens sont censés crier "Vive la Reine" au passage du quarantième kilomètre puisque les 2,195 km sont un cadeau de la famille royale d'Angleterre.? -- Looxix

Je n'y connais rien en marathon mais je trouve cela très douteux. Tout d'abord parce que le marathon a été inventé dans la Grèce antique. Ensuite parce que les anglais en sont encore au système impérial, donc pas de kilomètre chez eux. Voilà, c'était mes 0,02 euros Med 12 aoû 2003 à 14:03 (CEST)
Non non, le marathon en tant que course n'a jamais été pratiqué dans l'Antiquité. Vincent 12 aoû 2003 à 14:34 (CEST)
Ah bon? Même pas aux Jeux Olympiques Antiques? Enfin comme je le disais ci-dessus, je n'y connais rien en marathon. Med 12 aoû 2003 à 14:36 (CEST)
Eh non... Pour le vérifier, voir la page consacrée à ce sujet sur le site de l'Université Tufts, l'un des plus grands serveurs en matière de culture et textes gréco-romains. Vincent
Au contraire, c'est justement parce que les anglais n'utilisent pas le système métrique que cette distance de 42,195 km venant remplacer les 40 km courus entre 1896 et 1904 est une distance crédible. C'est le contraire, par exemple une distance de 41,876 km arrondie à 42 km, qui aurait été bizarre. Maintenant, quand je dis crédible, je ne sais pas non plus si cette histoire est vraie. Et puis au bout de 40 km, on aurait plutôt envie d'insulter cette Reine que de la saluer, si c'est à cause d'elle qu'on doit encore continuer à courir après tout ce qu'on vient de faire :-)) Phido 12 aoû 2003 à 14:39 (CEST)
C'est aussi mon sentiment! Looxix

Franchement vous ne trouvez pas que la mention "(très probablement en mi août, le décès du coureur ayant pu être favorisé par les niveaux de température)" fait vraiment tâche dans une encyclopédie ? C'est moi qui l'ai enlevée mais apparemment ça n'a pas plu et il semble que cette mention ait été rétablie... Sauf preuve du contraire, cette mention n'est basée sur aucun fait juste une vague supposition de l'auteur ! Dans ce cas pourquoi ne pas rajouter également "et probablement le soir entre 17h et 18h parce qu'à la mi-août et à cette heure là, ça tape bien". J'invite donc l'auteur et les autres à réfléchir à ça. Je l'enlève à nouveau en espérant que vous verrez la modification. Si toutefois vous trouviez que cette phrase a sa place dans ce cas merci de mettre une réponse ici en expliquant pourquoi.