Discussion Aide:Macro OpenOffice.org

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Snif yen a pas

mais peut etre que l'on peut adapter celui pour Mot ?? ici

Si ça peux motiver des troupes "Treanna offre 9 ψ pour une macro OpenOffice.org convertissant des textes aux fonctionnalités Wikipedia"

je vais voir ce que je peux faire... Koxinga 10 fév 2004 à 17:47 (CET)

je dois avouer que je suis bloqué. Si je fais une recherche avec des "regulars expressions", ca ne fonctionne pas. par exemple, si j'écris "test" et que je cherche "tes?", il ne trouve rien. Des idées ?Koxinga 11 fév 2004 à 13:01 (CET)

Il y a certaines versions d'OOo avec lesquelles les expressions régulières ne fonctionnent pas (la rc2 de je ne sais plus quelle version en particulier ;-), regarde dans la doc...). Sinon j'ai aussi cherché un peu, j'ai pas mal avancé, donc une macro devrait être dispo d'ici quelques jours (ce soir ou demain au plus tôt, dans une semaine au plus tard ;-)). MagicTom 15 fév 2004 à 13:09 (CET)

la macro Word étant inspirée de la macro word pour Spip voyez-vous un a-priori à laisser accès de la version OOo aux Spipeur ? Spip étant un cousin : logiciel libre de création de contenu sous php. Treanna 15 fév 2004 à 13:19 (CET)

MagicTom > je te laisse donc le faire, je regarderai comment tu as fait, histoire de voir si ma solution était mieux :)

Treanna > en théorie, elle sera libre cette macro, non ? Koxinga 15 fév 2004 à 13:31 (CET)

[modifier] C'est fait !

Bon, alors là je me la pète un peu: ça y est ! La macro OOo existe et fonctionne (la preuve: ce texte est tapé sous OOo et converti avec la macro ;-) (...) Amusez-vous bien ;-)

MagicTom 15 fév 2004 à 19:56 (CET)

PS: soyez indulgents, c'est la première fois que j'écris une macro, et je suis plutôt débutant sous OOo...

Le fichier: Media:Macro Wikipédia OpenOffice 0.1.sxw (Image:Macro Wikipédia OpenOffice 0.1.sxw)

j'ai essayer et ça fonctionne très bien, c'est pas pour rien que ton nom est MAGICtom.. bravo.. mais tu va mettre a la rue notre bon Treanna qui va bientôt plus avoir le sous.. Ʀinaldum 15 fév 2004 à 20:14 (CET)

Mais c'était pour la bonne cause ;o)... il y a 10 jour j'était riche de 30 unités... j'ai des pistes pour récuperer de la Wikimonnaie Treanna 15 fév 2004 à 20:16 (CET)

fait moi une belle carte des peuples gaulois !! et tu sera riche et célébre !! Ʀinaldum

[modifier] Macro OpenOffice.org

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Aoineko 23 fév 2004 à 02:18 (CET)

Bonjour tout le monde,

Je viens juste de copier sur le serveur une macro OpenOffice.org pour convertir du texte depuis OpenOffice Writer en syntaxe Wikipédia. Le tout se passe sur Wikipédia:Macro OpenOffice.org. Pour l'instant ça fait pas encore grand chose, mais ça ne peut que s'améliorer ;-) Si vous avez OOo, allez y jeter un œil, ça pourrait vous intéresser !

De nouvelles versions vont venir dans les prochains jours avec notamment le support des listes et des tableaux... J'en reparlerai ici :-)

MagicTom 15 fév 2004 à 20:01 (CET)

TOURNÉE GÉNÉRALE :o) Treanna 15 fév 2004 à 20:12 (CET)

[modifier] Sortie du Plugin OpenOffice OOoWikipedia

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Suite à l'appel d'il y a quelques temps concernant OOoWikipedia, cette petite macro a avancé et est maintenant disponible en 10 langues. Elle permet de consulter Wikipedia depuis OpenOffice.org sur un mot selectionné

Pour l'instant accessible ici http://oooconv.free.fr/wikipedia, il sera mis dans quelques jours sur le site officiel d'OpenOffice.org Je suis preneur de tout retour (en direct pour ne pas faire un fil trop long)

En esperant que celà generera une synergie pour les deux projets

Merci à tous - Laurent

Cela marche t-il aussi avec le wiktionary? 80.125.106.225 28 sep 2004 à 14:28 (CEST)

Chez moi ça marche, mais les icônes ne sont pas très belles. En tout cas, c'est une super-bonne idée. L'idéal serait quand même que la page s'ouvre dans OpenOffice plutôt que dans un navigateur (OpenOffice sait importer le HTML) Arnaudus 28 sep 2004 à 16:04 (CEST)

Encore une fois, je regrette que Wiquipédia et Wikitonary ne fusionnent pas comme toutes les grandes encyclopédies électroniques ( Hachette par exemple, la division est un archaïsme nécessaire quand les encyclopédies étaient en volumes reliés pour un usage plus commode, mais c'est comme tout, il a fallu du temps pour que les gens s'habituent à l'électricité !) Alphonse