Discuter:Métanalyse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"Toute métanalyse est involontaire", écrivez-vous. Or vous donnez l'exemple même de la métanalyse jeu de mots, donc volontaire par essence : "pas tibulaire mais presque". Peut-on dire que Coluche a repris une erreur involontaire pour en rire ? Je crois qu'il a fabriqué cette erreur sur le modèle d'erreurs de découpage fréquentes... Papotine 13 avr 2004 à 22:00 (CEST)

C'est exactement cela, à mon avis. Ce qui est comique, ici, c'est que l'auditeur corrige de lui-même et sait qu'il y a là une erreur, même si elle est voulue, erreur qui marque une certaine méconnaissance de la langue française de la part du personnage interprété par Coluche. Il ne faut pas confondre le personnage et l'auteur : c'est le premier qui commet une erreur sans s'en rendre compte, involontairement. L'auteur, quant à lui... Vincent 15 avr 2004 à 20:22 (CEST)

L'auteur, quant à lui, invente volontairement une erreur qu'il imagine/suppose/voudrait involontaire, sur le modèle d'autres erreurs qu'il a pu observer. L'auteur prend toute la place, et souligne encore sa présence par la rectification comique dont vous parlez. Du coup, l'aspect "involontaire" de cette métanalyse, même dans la bouche d'un personnage, me semble très suspect : la vraie-fausse métanalyse qui s'autocorrige ! Papotine

Vous montrez bien où réside le problème : on est dans le faux vrai... Vincent (discuter) 21 avr 2004 à 23:22 (CEST)

Est ce qu'au contraire "tibulaire" ne vouldrait pas dire : sympathique ! --Motunono 23 mars 2006 à 20:03 (CET)

[modifier] Télérama

Télérama n'est pas vraiment composé de télévision et du suffixe rama. C'est en effet un acronyme de TELEvision, RAdio, cinéMA.