Discuter:Mémétique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Mémétique fait partie du projet Psychologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la psychologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Psychologie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Pour ceux qui souhaite s'intéresser à la mémétique de manière romancé, je propose de lire jean-michel truong, "le successeur de pierre".

Il n est pas totalement en anglais Curry, et il est en cours de traduction... anthere

Sommaire 1 Mise à jour de la définition 2 Desaccord 3 Traduction de l'anglais 4 References

[modifier] Mise à jour de la définition

La définition de la mémétique dans cet article reste imparfaite. Elle ne suit pas les dernières évolution de celle-ci, en se limitant à un rapprochement originel trop fort avec la définition des mèmes.--Spinodo 23 juin 2007 à 12:29 (CEST)

En mémétique, le champ d'étude est une propriété assez stable : il s'agit des évolutions culturelles. Par contre, les concepts et méthodes restent encore assez peu stables ou inégalement acceptés. Il semble donc utile de présenter ce champ d'étude le plus tôt possible, pour une introduction généraliste et la plus neutre possible.--Spinodo 2 juillet 2007 à 23:05 (CEST)

[modifier] Desaccord

(Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette définition de la mémétique : les mèmes ne sont pas QUE de l'information qui se réplique de manière évolutive ; la mémétique n'est pas une GÉNÉRALISATION de la théorie de l'évolution, elle en serait plutôt un corollaire de nature globale épigénétique. Certes, elle est pluridisciplinaire par essence * (fr) Le rond point de la mémétique mais elle a sa propre spécificité qui consiste à observer, étudier et essayer de prévoir le devenir des mèmes en activité...)

[modifier] Traduction de l'anglais

J'ai commence la traduction de l'article anglais, mais un rephrasage me semble necessaire. Jepel

Je pense que cette page devrait être travaillée en collaboration avec la SFM, Société Francophone de Mémétique, afin d'harmoniser les définitions et présentations.

Il n'est pas normal que des personnes qui font de la mémétique tous les jours, ne reconnaissent pas dans des expressions comment mémiques, qui n'est pas du tout utilisé dans la sphère francophone (77 résultats google contre 17000 pour mémétique, je n'invente rien). Cette dérive mémique me heurte particulièrement, surtout en gras.

Je propose donc de : Ne plus faire que traduire, et se pencher un peu plus sur les travaux francophones. --Spinodo 17 décembre 2005 à 12:28 (CET)

[modifier] References

Pourquoi mettre Tooby & Cosmides, Wilson et Dennett dans la biblio alors que l'article explique assez clairement que la memetique n'a pas grand chose a voir avec la psychologie evolutionniste ? GL 7 juin 2006 à 16:57 (CEST)

Je suis en train de lire "Pourquoi les systèmes pondent: Une introduction à la mémétique", et l'auteur défend de manière assez convaincante qu'au contraire il y a une relation entre la mémétique et la psychologie évolutionniste, même si l'extension des deux domaines ne se recouvrent pas totalement bien évidemment.--Venom 31 août 2007 à 04:44 (CEST)