Discuter:Mégatsunami

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question.
Bon début	Cet article a été classé comme d'avancement BD selon le tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'importance moyenne selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

J'ai réinsérer la portion Moment fatidique décrit par certains médium, Elle a été effacé par un utilisateur anonyme qui n'a pas justifié son geste. Je comprend que de telles info peuvet choquer, mais vu les dates tr`s rapproch.ées, j'aimerais que l'on laisse celle-ci au moins jusqu'à demain, le lendemain du 15 mai Merci de votre compréhension. Leon Talbot 15 mai 2006 à 15:50 (CEST)

Bonjour,
Le problème de fond est qu'une partie du contenu que tu as apporté à cet article est uniquement issu d'un canular et d'un site à la crédibilité très discutable. Il ne répond pas aux règles d'admissibilité de contenu sur Wikipedia. En revanche, c'était une excellente idée de poser et de détailler la question des risques de futurs tsunamis dans l'Altlantique, en l'appuyant sur des sources solides. Je te propose de poursuivre dans ce sens, plutôt que sur une prévision hors sujet ici (Wikipedia n'est pas un site de News ou d'actualité, de toutes façons). --Laurent Denis 15 mai 2006 à 15:58 (CEST)

Je me plie à votre geste Leon Talbot 15 mai 2006 à 17:52 (CEST)

[modifier] Megatsunami ou mégatsunami ?

Y a-t-il une raison (valable) pourquoi le mot megatsunami est orthographié sans accent sur le e ? --147.210.22.149 15 novembre 2006 à 22:02 (CET)

[modifier] 40 ou 100?

Selon l'article Tsunami, le méga-tsunami a une amplitude d'au moins cent mètres, contre quarante dans cet article... Mû 4 août 2007 à 16:37 (CEST)