Discuter:Louis Jules Trochu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Louis Jules Trochu fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Louis Jules Trochu fait partie du projet Histoire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Histoire pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Louis Jules Trochu fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Louis Jules Trochu fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Selon l'article Louis-Jules Trochu (fusionné) la déclaration « Le gouverneur de Paris ne capitulera pas. » daterait en fait du 5 janvier, cette date serait à vérifier. Fred.th 3 septembre 2005 à 09:37 (CEST)

Louis Jules Trochu, président?

Wikipédia Néderland inscrit Louis Jules Trochu comme chef de l'état pendant 6 mois On peut confirmer ca ou c'est completement faux?

Voir la fin de la page: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand

[modifier] Neutralité

C'est moi qui ai apposé le bandeau. Je ne pense pas que ce genre de considération puisse être qualifié de "neutre" à moins que la définition du mot ait changé! :-)

"Sous les apparences d’un chef courageux et dévoué, c’était un caractère ambitieux, dissimulé et irrésolu. Répétant sans cesse « j’ai mon plan », il était convaincu que toute résistance et toute défense de Paris étaient vaines. Il cherche à gagner du temps, joue et se joue son propre jeu. Il se révèle, aux yeux de l’histoire, comme la fausse idole d’un moment."

Tout à fait d'accord. ThierryVignaud 13 mars 2006 à 15:22 (CET)

Bon, qu'est-ce qu'on fait? Je propose de faire sauter les passages litigieux qui ne sont nullement utiles à la structure du paragraphe.

C'est mieux mais la prochaine fois, explique ton changement dans le champs résumé. ThierryVignaud 20 mars 2006 à 13:42 (CET)

Du coup le bandeau-npov est-il toujours d'actualité sur cette page ? sand 17 avril 2006 à 10:53 (CEST)

Pas de réponse, je retire le bandeau, merci de le motiver si il doit être remis. sand 24 avril 2006 à 09:11 (CEST)

Il reste des adjectifs non neutres et surtout non étayés (duplicité, incompétence). A ce que je sache, il n'a jamais été accusé de trahison ! ThierryVignaud 24 avril 2006 à 20:06 (CEST)

Il restait encore des passages non neutres, que je me suis efforcé de ratiboiser. Jean-Jacques Georges (d) 3 juin 2008 à 00:06 (CEST)

[modifier] Importance

Voilà Trochu placé entre Napoléon III et Thiers, une telle place mériterait de reposer sur des travaux d'historiens. Trochu a principalement "gouverné" Paris, mais la France c'est une autre histoire... Apollon 17 août 2007 à 13:11 (CEST)

La place accordée peut être choquante. Mais la dénomination n'est pas fausse. Trochu a été Président du Gouvernement de la Défense nationale, mais peut-il être considéré comme un chef d'Etat. amha NON. Ce gouvernement de fait était alors provisoire en attendant la possibilité de faire des élections générales. Je crois qu'en dehors du titre même il ne lui était reconnu aucune prérogatives particulières. Thiers en revanche a été désigné par une Assemblée régulièrement élue.--Priper 17 août 2007 à 19:43 (CEST)

Je ne conteste pas la dénomination, seulement la place. Est-il possible de l'établir sur le travail d'un spécialiste. A défaut, il faudra sans doute révoquer. Apollon 17 août 2007 à 20:38 (CEST)

Le gouvernement de la Défense nationale est le gouvernement provisoire de la france avant l'élection de l'Assemblée, comme en 1814, 1848 et 1944. Trochu est ni plus ni moins que le chef du gouvernement — comme Thiers, qui était également chef de l'État (titre exact : « chef du pouvoir exécutif de la République française »). Quant au caractère parisien de ce pouvoir, si Trochu demeure à Paris, Gambetta, ministre de l'Intérieur, quitte Paris en ballon le 7 octobre pour rejoindre la Picardie, puis Tours, où il coordonne la résistance, réunissant une armée de 350 000 hommes composée des cadres et détachements d'Algérie et de Rome, des gardes nationaux des départements non envahis et des sept régiments d'infanterie encore cantonnés en France. Attis 18 août 2007 à 13:35 (CEST)

Je suis sur la même longueur d'onde qu'Apollon. Comme je l'ai dit plus haut, on ne peut comparer la position de Thiers, chef de l'exécutif élu par une Assemblée représentative car elle-même régulièrement élu, avec celle de Trochu: simple président d'un gouvernement de fait, sans pouvoir personnel(il a certes comme gouverneur militaire de Paris - titre qu'il cummule - une responsabilité militaire, mais dans l'action politique il est très largement supplanté par Jules Favre à Paris, et Léon Gambetta en province. La question est de savoir s'il faut conserver sa place dans le cartouche? Je pencherai pour NON. De mémoire, je ne l'ai jamais vu figurer dans une quelconque liste des chefs d'Etat français. --Priper 18 août 2007 à 19:04 (CEST)

Je l'ai dit : Trochu n'est pas un chef d'État, pas plus qu'aucun chef de gouvernement provisoire (Talleyrand en avril 1814, Dupont de l'Eure en février-mai 1848 ou le général de Gaulle en 1944-46). C'est un chef de gouvernement. Attis 18 août 2007 à 23:23 (CEST)

Pour le moment, on lit dans la cartouche sur la bio de Napoléon III que Trochu est son successeur, sans plus de précision, et sur Adolphe Thiers, on découvre que son prédecesseur est Trochu. Et sur cette page Trochu se glisse entre les deux. Jamais vu cette classification. Apollon 22 août 2007 à 21:42 (CEST)

Si on veut conserver la cartouche, il ne peut s'agir que du cartouche des chefs de gouvernement, Trochu ne peut apparaître comme chef d'État, donc Napoléon III doit disparaître. En revanche, Thiers était à la fois chef de l'État et du gouvernement (le seul dans son cas) — Dufaure n'était pas (à cette époque, du moins) le chef du gouvernement (au contraire des autres vice-présidents du Conseil) : Thiers, lui, venait défendre la politique de son gouvernement devant la Chambre, avec tant d'habileté d'ailleurs que la majorité monarchiste décida d'ôter le droit de parole du chef de l'État à la Chambre pour réduire son influence. Attis 23 août 2007 à 13:10 (CEST)

Je ne suis pas vraiment d'accord; je vois la logique de la discussion, mais à mon sens, Trochu est un chef d'état de fait, dans un état de vacance à la tête du pays. De même que les chefs successifs du gouvernement provisoire assumaient en 1944-47 la charge de fait de chef de l'état, le titre de président de la République n'ayant pas encore été recréé. Il est donc bien le successeur de Napoléon III et le prédécesseur de Thiers, même si l'on peut légitimement s'interroger sur le bien-fondé ou la dignité d'une telle succession. Jean-Jacques Georges (d) 3 juin 2008 à 00:14 (CEST)