Discussion Utilisateur:Louprof

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Louprof !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Bonjour, j'ai blanchi votre article car c'était un copié collé, ce qui est interdit. Si vus disposez des droits, vous n'avez qu'à déblanchir l'article. Mais le problème c'est que ce chanteur est hors critères. également. Cordialement Ico Bla ? 17 mai 2007 à 14:11 (CEST)

Bonjour, et on se calme. Utiliser un ton autoritaire vous desservira plus qu'autre chose. D'abord, vous pouvez faire une demande ici [[1]], si vous êtes l'auteur. Mais même si l'article est rétabli, je demanderais sa suppression car cechanteur est pour moi hors critères (que je vous recommande vivement de lire) Cordialement Ico Bla ? 17 mai 2007 à 14:39 (CEST)
Vous n'avez manifestement rien compris: vous n'avez pas lu les critères, et vous avez recollé le pavé sans passer par la procédure que je vous ai décrit. Aussi j'ai demandé à nouveau la destruction de l'article. On est sur une encyclopédie, pas un forum. Cordialement Ico Bla ? 17 mai 2007 à 14:59 (CEST)
Bonjour, je vois que vous avez un peu de difficultés à suivre les démarches sur Wikipédia. Quand une proposition de suppression est en cours, le bandeau doit rester dans l'article jusqu'à la fin de la procédure. En continuant à le retirer, vous pourriez être amené à être bloqué sur l'ensemble de wikipédia. Salutations. Oblic blabla 17 mai 2007 à 15:28 (CEST)
Je vais dans le sens d'Ico : en ne cherchant pas à comprendre les règles de fonctionnement de Wikipédia, mais en cherchant plutôt à imposer votre article, sous sa forme actuelle, par tous les moyens, vous n'allez pas plaider sa cause de façon bien convaincante. Laissez les diverses procédures aller à leur terme, participez-y pour défendre votre article dans les règles de l'art et nous aviserons. En attedant, si ce n'est pour ajouter du contenu plaidant en sa faveur ou pour neutraliser le ton autopromotionnel et, pour le moment, fort peu encyclopédique de votre article, abstenez-vous, s'il vous plaît, de le modifier à nouveau. Alchemica 17 mai 2007 à 15:29 (CEST) P.S. : j'ai ajouté ce message en même temps qu'Oblic, d'où la redondance de nos propos.

Merci à celui qui mis la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bernard_PLANTEVIN en forme, je crois que j'ai enfin compris comment vous vouliez que je fasse. Pour info, je suis le webmaster du site de JBP et également l'auteur de ce texte donc je rentre bien dans les critères de Wikipédia concernant le copyright. Merci, au plaisir. Plantevin.

[modifier] Bonjour

Concernant la suppression de l'article sur JB Plantevin, elle a fait suite à une décision communautaire que je n'ai fait qu'appliquer. Même si la forme s'était grandement améliorée, les votants ont estimé que JBP, tout formidable qu'il soit je n'en doute pas, ne satisfaisait pas aux critères spécifiques pour que son article soit admissible sur Wikipédia. Faute de nouveaux éléments en relation avec ces critères la page ne saurait être restaurée. Si vous avez de nouveau éléments vous pouvez me les faire parvenir sur ma page de discussion ou effectuer une demande de restauration de page. Celle-ci ne sera prise en compte par d'autres administrateurs que si vous amenez de nouveaux éléments.

Même si je comprend votre déception, je vous demande également d'éviter à l'avenir des expressions du style "comment avez vous osé supprimer l'article". Relisez par exemple ceci ou cela.

Cordialement. Clem23 28 mai 2007 à 12:14 (CEST)