Discuter:LOSC Lille Métropole

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	LOSC Lille Métropole fait partie du projet sport, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au sport. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sport pourrait aussi vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Je suis assez surpris par la ligne pour cette saison

1954-55 D1 16e - - - - - - - 11.828 vainqueur - Coupes d’Europe

car dans mon esprit Reims était alors le seul club à disputer des Coupes d'Europe. Alencon 10 juillet 2005 à 13:06 (CEST)

• • L'indication "coupes d'Europe" est un titre de colonne! Cette colonne à deux entrées : une en haut : championnat de France USFSA (dernière édition en 1919) ; l'autre en 54-55 pour indiquer que sous cette indication (à partir de 55-56), débute l'ère des Coupes d'Europe. Il faudra peut-être mettre ce titre sur fond gris foncé si ceci prête à confusion. La mention "vainqueur" est liée à la "Coupe de France", comme indiqué en tête de colonne. Clio64 10 juillet 2005 à 20:41 (CEST)

Confusion certes de ma part mais je suis naturellement obtus et j'ai peur qu'il ne soit pas évident de trafiquer du code pour la couleur dans la colonne ; le plus simple est sans doute que tu rajoutes dans le texte cette nuance. Bravo pour le travail en tout cas. Alencon 10 juillet 2005 à 21:46 (CEST)

Les tableaux utilisant des colonnes à doubles entrées sont assez courants... j'ai mis l'indication Coupes d'Europe sur fond gris. On précisera toutefois ces faits dans l'historique des clubs. Clio64 20 juillet 2005 à 20:04 (CEST)

• • Comment peut-on dire que le LOSC Lille Métropole a été fondé en 1902 ?? N'importe quoi. On peut dire que le LOSC est né en 1944 de la fusion d'un club fondé en 1902 et d'un autre fondé en je ne sais plus combien...
• en fait c'est ce que je pense, y'a la même genre d'erreur pour le PSG et pour Montpellier aussi le je crois--Tofoot 11 janvier 2006 à 16:27 (CET)
  • Autre chose, comment peut-on dire que Lille-Troyes est un des matches marquants de l'histoire du club ??? C'est du délire complet.
    • Ben la semaine dernière on avait aussi Lille - Lyon que j'ai viré. C'est une notion absurde et non neutre les matchs mémorables... Sebcaen | (discuter) 11 janvier 2006 à 16:34 (CET)
• C'est bien de l'avoir enlevé, par contre pour l'histoire de la fondation du club faudra faire qqch aussi--Tofoot 11 janvier 2006 à 16:37 (CET)
• Sur les "matches mémorables", l'article du RC Lens est bien foutu, en comparaison: il donne les matches où des records ont été battus, et les matches qui ont permis au club d'étoffer son palmarès. La liste de ces 8 matches fait consensus parmi les supporters.

Sommaire 1 A propos du palmares! 2 Modèle du LOSC 3 Manque de références, et d'objectivité 4 Protection d'une semaine le 12 mars 2008 à 20:51 (CET)

[modifier] A propos du palmares!

Comment pouvez inscrire que le LOSC fût champion de France en 1933 alors que le club n'était même pas fondé!! C'est bien beau mais ce n'est pas juste, c'est comme si le PSG s'octroyait le titre de champion du RC Paris! Je pense qu'une réctification s'impose.

Je ne suis pas d'accord puisque le LOSC est issu de la fusion de deux clubs le SC Fives et l'Olympique Lillois, il est normal qu'il récupère le palmarès des deux. La preuve : le Stade Français en rugby arbore fièrement 7 Brenus du CASG !!! Dont quelques uns du XIXème siècles alors que le club est fondé bien plus tard mais avec fusion... Imaginez l'OM fusionnant avec un autre club marseillais et laissant sa ligue des champions de côté... ksss...

Le PSG a les titres du club de Saint Germain en Laye d'avant la fusion avec le PFC, mais pas ceux du RC Paris car il n'y a aucun rapport entre les deux. Pour le LOSC, suivant la même logique que pour le PSG et suite à Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Fimac-Clio64, je me suis résolu à ne pas continuer une guerre d'édition sur le thême je ne pense pas que «le Losc existe depuis 1902, car en 1944, il n'y a pas eu fusion, mais absorption du SC Fives par l'Olympique Lillois et simplement un changement de nom» donc les titres de l'Olympique Lillois sont présents sur cette page (ainsi que son histoire entre 1902 et 1944, je n'ai fait qu'après 44 pour l'historique et le bilan saison par saison). Fimac 24 mai 2006 à 01:04 (CEST)

[modifier] Modèle du LOSC

Je voulais juste savoir pourquoi le losc ne possède pas de modèle, et je pense que c'est le seul club a ne pas en avoir!--PAULOM 7 avril 2007 à 11:52 (CEST)

C'est fait

LOSC Lille Métropole
Joueurs • Saison par saison • Supporters • Le derby • Olympique Lillois • SC Fives
Stade Henri-Jooris • Stade Grimonprez-Jooris • Stadium Nord • Grand stade • Domaine de Luchin

Xavoun 17 juin 2007 à 12:26 (CEST)

Pour rappel, le rouge et blanc sont les couleurs de l'OL, le LOSC c'est rouge et bleu. Fimac 18 juin 2007 à 23:29 (CEST)

voila j'ai essayé de faire un panel de nav qui soit plus fidèle à vos couleurs. --Dionysostom (d) 21 décembre 2007 à 00:03 (CET)

[modifier] Manque de références, et d'objectivité

Le chapitre sur l'histoire du club depuis 1998 me semble à revoir, particulièrement la partie couvrant la saison 2006-2007.

D'une part, les commentateurs de football n'ont pas le droit de critiquer l'arbitrage, je crois qu'il devrait en être de même dans une encyclopédie (le LOSC perd le match aller 1-0 à cause de l'arbitrage du néerlandais Eric Braamhaar, la tournure de cette phrase donne un aspect assez contestataire...). De même, l'usage de guillemets suivant le qualificatif étonnant commentant le but des Anglais, ou encore la description de certains éléments de l'affaire, donnent l'impression à l'article de prendre parti. Un comble pour une encyclopédie.

D'autre part, tout le texte traitant des matchs contre Manchester et des incidents qui les ont accompagnés est totalement dénué de références.

Enfin, l'usage de la première personne du pluriel dans cette phrase Nous ne pouvons ressentir, avec la lourdeur de la sanction qui nous est infligée, qu’une certaine amertume quand on met en parallèle notre exemplarité et notre expertise reconnues dans la lutte contre la violence dans les stades est assez troublant... après vérification via google, on retrouve la même phrase dans un blog. S'il s'agit de la déclaration d'un officiel, une référence me paraît nécessaire. Sinon une suppression...

Je vous laisse le soin de juger.

--Menryck 18 juin 2007 à 19:58 (CEST)

[modifier] Protection d'une semaine le 12 mars 2008 à 20:51 (CET)

Suite au début de guerre d'édition. Moez ^m'écrire 12 mars 2008 à 20:51 (CET)

Guerre d'édition? Mais de quoi parlons nous ici? Wikilosc a procédé à des modifs ne correspondant pas aux décisions prises par le projet:football, notamment en matière de présentation des palmarès... Désolé, mais WP n'est pas un travail perso et les décisions de la communauté doivent être respectées. Les RV effectués sont donc totalement justifiés. Clio64 (d) 12 mars 2008 à 21:25 (CET)

J'ai parlé de ces modifs sur Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080307002131. Comme indiqué dans mes commentaires de modif, j'ai reverté pour respecter la présentation des palmarès utilisée dans les autres articles et parce que le drapeau de l'Union Européenne n'a rien à voir avec les coupes d'Europe de football. Le comportement de Wikilosc devient plus que problématique et ses dernières interventions sont du vandalisme. Moyg aïe 12 mars 2008 à 21:30 (CET)