Discuter:Little Boy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Little Boy est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

13 et 14 mars 2006.



Sur l'uranium utilisé : je suppose que tu sais qu'il venait du Congo belge? La vente de l'uranium du congo belge au Etats-Unis était un coup bien pensé de la Société Générale de Belgique. Curieusement, le délégué de société générale est resté des mois aux USA sans trouver un client pour son uranium. Evidemment, ce délégué dont le nom m'échappe est rapidement devenu un des dépositaire du grand secret. Bradipus 7 août 2005 à 02:56 (CEST)

Ah non, ça je le savais pas. C'est une info à ajouter. Dake 7 août 2005 à 13:18 (CEST)
Je te prépare un topo, c'est une histoire assez extraordinaire. Bradipus 7 août 2005 à 13:47 (CEST)

C'est fait. J'ai ajouté un paragraphe et j'ai créé l'article Edgar Sengier. Lis l'histoire, c'est confondant que ce type soit aussi peu connu. Bradipus 7 août 2005 à 17:20 (CEST)

Cette histoire est tout à fait remarquable, je n'avais jamais entendu parler de Sengier et pourtant il fut tout autant crucial que Oppenheimer et les autres. En passant, je me demande si les Allemands ont eu vent de cette exploitation minière (il faut croire que non), le Katanga devait bien avoir son lot d'espions parmi les Belges. Dake 7 août 2005 à 19:21 (CEST)
Les allemands n'ont jamais occupé le Congo. En fait, pour autant que je sache, l'uranium allemand provenait en fait (notamment en tout cas) d'un stock de minerai de Shinkolobwé qu'il avaient trouvé (et saisi) en Belgique. Ceci explique peut-être la confusion: l'uranium découvert par les américains dans ce sous-marin provenait sans doute du même endroit que celui qu'ils achetaient!! Certains ont soupçonné Sengier d'avoir voulu jouer double jeu, mais il ne fait pas de doute qu'il souhaitait vendre aux américains et était fidèle au gouvernement belge en exil. Bradipus 7 août 2005 à 19:33 (CEST)

[modifier] fonctionnement

les deux schéma n'indiquent pas le même fonctionnement, pour l'un la cible est à l'arrière, pour l'autre la cible est au nez, peut on avoir connaissance de la réalité?Klinfran

La cible se trouvait bien dans le nez de la bombe comme sur le schéma le plus détaillé. J'ai corrigé la légende pour indiquer que le premier schéma était purement illustratif. Dake@ 20 octobre 2006 à 21:57 (CEST)

Please note the latest changes at http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy Someone will need to translate the labels and new text into French. The "female projectile" description is correct, and the French article is out of date on that point. 151.200.58.83 12 avril 2007 à 21:19 (CEST)

[modifier] Contestation du label article de qualité

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Little Boy ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Sourire
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
Clicsouris 16 août 2007 à 08:46 (CEST)

Bonjour,
l'article ne possède aucune source, et ne correspond plus par conséquent aux actuels critères appliqués aux articles de qualité. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Vérifiabilité.