Discuter:Liedekerke

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Le point de vue de l'auteur de l'article sur le règlement concernant les plaines de jeux est clairement orienté et ne respecte pas la neutralité de point de vue. A changer.

Le règlement en question a été déclaré illégal par le ministre de tutelle (voir ici). Un règlement éphémère comme il y en a des centaines tous les ans : anecdotique me semble-t-il. Vlaam (d) 27 mars 2008 à 09:10 (CET)

Pas du tout anecdotique à mon avis, il s'agit d'un acte de discrimination antifrancophone parmi de nombreux autres dans la grande région bruxelloise. Voir par exemple l'article de Jean Quatremer dans Libération: http://www.liberation.fr/actualite/monde/318274.FR.php , ou celui de Jean Pierre Stroobants dans Le Monde: http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/03/27/les-francophones-bannis-des-aires-de-jeux-d-une-ville-flamande_1027981_3214.html?xtor=RSS-3210. Je propose de réinsérer une description de ce règlement et de ce qu'il est devenu.

Cela a toute sa place dans un article traitant des problèmes communautaires en Belgique car c'est de cela qu'il s'agit, et non directement de Liedekerke. Vlaam (d) 29 mars 2008 à 18:28 (CET)
Entièrement d'accord avec Vlaam (d · c · b). Lykos | bla bla 29 mars 2008 à 18:53 (CET)
L'information a sa place dans un article traitant des problèmes communautaires en Belgique, mais elle a aussi toute sa place dans cet article puisque cette réglementation a été prise dans la municipalité de Liedekerke et pas à Tombouctou. Une réglementation de type apartheid dans un ville de 12 000 habitants à 20 km de Bruxelles, la capitale de l'Europe, cela n'a rien d'anecdotique contrairement à ce que prétend Vlaam. L'article sur Vitrolles contient bien une section entière sur les problèmes d'extrême droite à Vitrolles, donc je ne vois pas pourquoi l'article sur Liedekerke ne pourrait pas contenir d'info au sujet de cette réglementation prise à l'encontre des enfants non-néerlandophones. Froydego (d) 30 mars 2008 à 03:19 (CEST)
"Village fermé aux francophones", très objectif, me semble-t-il. Bon début. "Les francophones bannis des aires de jeux d'une ville flamande" —non! juste ceux qui ne savent parler aucun mot de néerlandais! "Bruxelles-Hal-Vilvorde, une zone bilingue que la Flandre entend scinder." Bilingue? Et depuis quand? "Marino Keulen, un «flamingant» pur et dur qui refuse de parler une autre langue..." Pourrais-je poser une question au ministre de l'intérieur de la Wallonie en néerlandais? "Plus grave : Zaventem, Vilvorde, Zemst et Hoeilaart ont décidé de réserver l’acquisition de terrains communaux aux seuls néerlandophones ou à ceux qui suivent des cours dans des écoles agréées." "Elle vient ainsi de refuser de nommer les bourgmestres de Linkebeek, de Kraainem et de Wezembeek-Oppem, élus triomphalement en octobre 2006, parce qu’ils avaient osé envoyer à leurs électeurs francophones des convocations en français…" Je crains que vous deviez trouver des sources plus objectives que celles-ci. Ces articles sont clairement écrit dans un esprit anti-flamand, les faits sont présentés de manière manipulative, et toute la situation est exagérée, aucun enfant a été refusé, bien que je trouve cette mesure inacceptable aussi. De ma part, on peut mentionner les évènements qui se sont passés, mais il faudrait les présenter non seulement du point de vue francophone: il faut évoquer l'immigration de francophones refusant d'apprendre la langue de la région, bref, d'où viennent ce genre de mesures... --Hooiwind (d) 31 mars 2008 à 11:04 (CEST)

A mon avis, l'article et la description complète de la polémique sur le règlement ont leur place ici, et oui il y a en ce moment un gros problème en flandres de respect des francophones minoritaires. Problème qui donne lieu à polémique plus ou moins malsaine coté flamand et wallon depuis longtemps, et qui aujourd'hui commence à être répercutée dans les médias francophones non belges.

J'ai à nouveau annulé les modifications : si vous voulez parler de cette affaire, faîtes-le sur un autre article (ex : Problèmes communautaires en Belgique). L'article sur Liedekerke est vide, tout le monde s'en fout, mais quand il s'agit d'ajouter des polémiques, là il y a des clients : c'est curieux. Lykos | bla bla 29 avril 2008 à 10:07 (CEST)