Utilisateur:LeYaYa/Brouillon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La page de brouillon pour mes contributions

[modifier] test du compteur : 672 675

• 24 juillet 2006 à 18:59 (CEST) : 333 203 (+590)
• 23 juillet 2006 à 14:16 (CEST) : 332 613 (+1166)
• 21 juillet 2006 à 00:40 (CEST) : 331 447 (+934)
• 18 juillet 2006 à 22:46 (CEST) : 330 513 (+525)
• 17 juillet 2006 à 23:34 (CEST) : 329 988 (+1853)
• 14 juillet 2006 à 14:49 (CEST) : 328 134 (+845)
• 12 juillet 2006 à 18:01 (CEST) : 327 289 (+883)
• 10 juillet 2006 à 22:42 (CEST) : 326 406 (+478)
• 10 juillet 2006 à 00:25 (CEST) : 325 928 (+433)
• 9 juillet 2006 à 03:36 (CEST) : 325 495 (+421)
• 8 juillet 2006 à 13:10 (CEST) : 325 074 (+432)
• 7 juillet 2006 à 11:36 (CEST) : 324 642 (+425)
• 6 juillet 2006 à 14:15 (CEST) : 324 217 (+340)
• 5 juillet 2006 à 12:21 (CEST) : 323 677 (+469)
• 4 juillet 2006 à 12:28 (CEST) : 323 208 (+176)
• 3 juillet 2006 à 22:16 (CEST) : 323 032 (+1033)
• 3 juillet 2006 à 01:04 (CEST) : 321 999 (+571)
• 2 juillet 2006 à 13:45 (CEST) : 321 428 (+1812)
• 1 juillet 2006 à 09:32 (CEST) : 319 616 (+2483) (encore Gacbot)
• 30 juin 2006 à 16:47 (CEST) : 317 133 (+530)
• 29 juin 2006 à 14:27 (CEST) : 316 603 (+30)
• 29 juin 2006 à 13:14 (CEST) : 316 573 (+235)
• 29 juin 2006 à 00:45 (CEST) : 316 338 (+252)
• 28 juin 2006 à 16:24 (CEST) : 316 086 (+99)
• 28 juin 2006 à 11:31 (CEST) : 315 987 (+748)
• 28 juin 2006 à 00:27 (CEST) : 315 249 (+543)
• 27 juin 2006 à 12:52 (CEST) : 314 706 (+88)
• 27 juin 2006 à 00:36 (CEST) : 313 918 (+523)
• 26 juin 2006 à 18:25 (CEST) : 313 395 (+808)(saut du à Utilisateur:Gacbot qui a créé plein de pages de communes italiennes)
• 26 juin 2006 à 12:15 (CEST) : 312 587 (+2069)
• 22 juin 2006 à 21:36 (CEST) : 310 528
• 22 juin 2006 à 12:31 (CEST) : 310 174
• 21 juin 2006 à 23:44 (CEST) : 309 619
• 21 juin 2006 à 16:56 (CEST) : 309 344
• 19 juin 2006 à 11:10 (CEST) : 307 949
• 19 juin 2006 à 01:20 (CEST) : 307 825

[modifier] réponse Jean-Christophe sur relativité restreinte

Bravo pour le travail ! beaucoup de remarques pertinentes. Je vais répondre sur une partie que j'ai rédigé : l'écoulement du temps homogène dans l'univers. Globalement le paragraphe visait à répondre à une question souvent posée à propos de la relativité restreinte : l'univers étant en expansion (et les galaxies étant en mouvement apparent relatif), le temps s'écoule-t-il de la même manière globalement dans l'univers ? C'est une question purement de relativité restreinte, et non générale, car on ne parle pas de gravitation. Cette question est effectivement réglée par l'observation du fond diffus. Maintenant, "les différentes parties de l'univers (as-tu un terme plus précis ?) ne sont pas en mouvement relatif les uns par rapport aux autres" n'implique pas que nous ne soyons pas en mouvement relatif par rapport au fond diffus (car ce n'est pas "une partie de l'univers", c'est l'univers entier !! il y a très très longtemps), mais cette faute logique est à mettre sur le compte de l'imprécision, effectivement, du terme "partie de l'univers". On pourrait peut être le remplacer par "galaxie" mais c'est moins général, cela pourrait aussi bien être "amas de galaxie".. je sèche pour un terme exact ! --Jean-Christophe BENOIST 16 mai 2006 à 00:42 (CEST)

Merci pour tes commentaires Jean-Christophe! Pour en revenir à la question de l'écoulement du temps, tous les objets que l'on observe sont en mouvement par rapport à nous qu'il s'agisse de galaxies, d'amas de galaxies ou de super amas. On mesure d'ailleurs leur distance grace à leur redshift et cette quantité te permet de mesurer directement que le temps ne s'écoule pas de la même maniète dans les référentiels associés à tous ces objets. Note que quand bien même tu supposes que ces différents objets ont des coordonnées comobiles fixes le temps ne s'écoule pas de la même façon la-bas qu'ici! Ceci est complètement inhérent à la relativité générale. En effet ce sont les effets gravitationnels qui sont à l'origine du fait que la métrique de l'espace temps n'est pas celle de minkowski. Et dès lors que cette métrique est celle d'un espace en expansion le temps ne s'ecoule pas de la meme facon pour deux corps placés en des coordonnées différentes(au passage ta remarque me fait me rendre compte que je ne suis pas tout à fait certain que la notion de référentiel est seulement locale en RG mais il me semble que c'est vrai alors il faut que je rejette un coup d'oeil au MTW pour ne pas te dire de betise)! Donc pour moi la bonne réponse est: le temps ne s'écoule pas de la meme maniere dans différentes parties de l'espace quelle que soit la définition que tu donnes à *partie de l'espace*