Discuter:Lexique du jeu de rôle
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Lundi 1 janvier 2007 - 23h00 Mise en ordre alphabétique des définitions.
[modifier] Francisation
Je fais un peu de ménage, je nettoie les angliscismes dans le cas où un terme français est courrament employé. Le terme équivalent anglais est ajouté entre parenthèses: ça évite les doublons. Captain Thran 19 juin 2007 à 12:56 (CEST)
[modifier] Rolistette
Une IP s'acharne à introduire le terme "rolistette" dans la liste. Ce terme n'est semble-t-il employé par personne. Une simple recherche Google permet de le voir: une recherche sur le néologisme "roliste" renvoie 154000 liens, alors qu'une recherche sur le terme "rolistette" renvoie 0 liens, aucun, nada, walou. Jusqu'à preuve du contraire donc, c'est non-notoire puisque utilisé par personne (à part cette IP apparement). Donc, non, on ne met pas ce terme dans ce lexique. On fait un lexique généraliste, qui regroupe les termes généralement utilisés: on va pas commencer chacun à mettre les termes spécifiques à son club de jeu si ils ne sont employés que par 10 ou 12 personnes. Donc, si l'IP continue à vouloir introduire ce terme, je demande la semi-protection de la page. Si vous pensez que j'ai tort, on peut en discuter, mais en l'absence de preuves que le terme est réellement connu et employé, ça dégage. Captain Thran (d) 23 novembre 2007 à 09:15 (CET)
- PS: j'aurais bien laissé un message sur la page de discussion de l'IP en question, mais comme il s'agit d'une IP dynamique, c'est pas possible. J'espère donc qu'elle lira ce message et qu'elle comprendra. Captain Thran (d) 23 novembre 2007 à 09:16 (CET)
- C'est vrai .. après verification le terme rolistette est très rare (voir inexistant) .. on pourrait tout aussi bien dire "une rôliste" ca ne changerait rien . J'ai suivi ton acharnement avec ce fameux ip ; j'avais opter pour un compromis mais tout compte fait c'est ridicule si le terme n'est pas employé . Iluvalar (d) 23 novembre 2007 à 18:35 (CET)
- "Une rôliste", ça se dit courrament (enfin, dans le milieu du JdR, c'est sur qu'on entend pas le terme au JT tous les jours). "Une rolistette", ça ne se dit par personne (à part peut-être par l'IP qui cherche à lancer une mode en utlisant Wikipédia). Merci de ton soutien en tout cas. Captain Thran (d) 25 novembre 2007 à 12:34 (CET)
- J'ai demandé la semi-protection de l'article: j'aime pas les vandales, et j'aime pas me faire traiter de réactionnaire par quelqu'un qui utilise une IP anonyme. Captain Thran (d) 26 novembre 2007 à 09:00 (CET)
- A y est, page semi-protégée quelques temps. Merci Laurent! Captain Thran (d) 26 novembre 2007 à 15:34 (CET)
- Je vient de effacer 2 autres fois depuis que la protection est partie . Je suppose qu'il faut continuer comme ça jusqu'à ce qu'il/elle daigne venir nous parler ..
- Suite à cette récidive, l'article a été semi-protégé pour un mois. --Laurent N. [D] 12 décembre 2007 à 00:02 (CET)
- Je vient de effacer 2 autres fois depuis que la protection est partie . Je suppose qu'il faut continuer comme ça jusqu'à ce qu'il/elle daigne venir nous parler ..
- A y est, page semi-protégée quelques temps. Merci Laurent! Captain Thran (d) 26 novembre 2007 à 15:34 (CET)
- J'ai demandé la semi-protection de l'article: j'aime pas les vandales, et j'aime pas me faire traiter de réactionnaire par quelqu'un qui utilise une IP anonyme. Captain Thran (d) 26 novembre 2007 à 09:00 (CET)
- "Une rôliste", ça se dit courrament (enfin, dans le milieu du JdR, c'est sur qu'on entend pas le terme au JT tous les jours). "Une rolistette", ça ne se dit par personne (à part peut-être par l'IP qui cherche à lancer une mode en utlisant Wikipédia). Merci de ton soutien en tout cas. Captain Thran (d) 25 novembre 2007 à 12:34 (CET)
- C'est vrai .. après verification le terme rolistette est très rare (voir inexistant) .. on pourrait tout aussi bien dire "une rôliste" ca ne changerait rien . J'ai suivi ton acharnement avec ce fameux ip ; j'avais opter pour un compromis mais tout compte fait c'est ridicule si le terme n'est pas employé . Iluvalar (d) 23 novembre 2007 à 18:35 (CET)
[modifier] Révision générale
Je me suis permis de faire une "révision générale" de l'article; j'ai ajouté ou modifié quelques phrases, corrigé l'orthographe et la ponctuation, complété quelques définitions, et surtout mis quelques suppléments de définitions (notamment "figurines" et "races"). Je devrais continuer aujourd'hui encore dans cette même direction principalement en ce qui concerne les suppléments de définitions... Basile II
- Bonjour Basile II, je n'ai pas réviser totalement tout tes modifications, mais fais gaffe; Je crois que côté ponctuation, tu met parfois une virgule en trop. Il s'agit parfois d'un choix de l'auteur ;) . Iluvalar (d) 20 avril 2008 à 17:13 (CEST)
- Bonsoir Iluvalar. Je ne veux pas jouer les "génies" mais, côté langue française, je me défends... Je ne me suis permis de modifier que ce qui était incorrect et non ce qui était librement décidé par l'auteur. Je te ferai remarquer que tu devrais te relire ci-dessus... ;-) Cordialement, Basile II
