Discuter:Les Shadoks

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Les Shadoks fait partie du projet animation qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur l'animation et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, vous pouvez consulter notre page de discussion ou nous laisser un message.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Les Shadoks fait partie du projet télévision qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la télévision, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

La version anglophone indique "Jaques Rouxel" ainsi que certains sites dédiés aux Shadoks. D'autre part sur le wiki francophone "Jacques Rouxel" renvoi à un "Jaques Rouxel de Grancey" qui a vécu bien avant. Fafnir 3 fev 2005 à 09:09 (CET)

[modifier] Proposition dessin

J'ai dessiné un shadok en vectoriel et je propose de l'uploader en PNG. Cependant, une question se pose : dans quelle mesure cela pourrait-il être considéré comme un plagiat ? Quelqu'un aurait-il des précisions sur le sujet ? Peter17 7 décembre 2005 à 23:17 (CET)

1^er étape : contacte l'auteur, je suis pas légiste, mais si le but est de copier un shadok, je pense que c'est déjà considérer que c'est une copie. Et si il n'y a pas création artistique, ça le reste. (mais j'en sais rien) et donc

2^e étape : contacte l'auteur :D ~ Ъayo^♫ 28 décembre 2005 à 00:12 (CET)

L'auteur ??? des Shadoks ? ça va être long ! Le but n'est pas de "copier" un shadok mais de montrer à quoi ça ressemble. J'ai juste dessiné un cercle à pattes qui ne prétend pas être une copie d'un shadok mais une illustration du mot. La question du plagiat se pose parce que, justement, l'image imite le travail du dessinateur sans être de lui (mais si c'était de lui, on aurait un problème de copyright). Peter17 28 décembre 2005 à 00:26 (CET)

Contacter l'aillant droit et toujours plus rapide que d'attentre encore 90 ans ? non. Si tu veut un avis légale, tu te trompe de page de discussion. ~ Ъayo^♫ 28 décembre 2005 à 00:43 (CET)

Certes, mais tant qu'à faire de contacter l'ayant droit, je lui demanderai l'autorisation d'utiliser un de ses dessins à lui et le mien ne servira pas ^^ Peter17 28 décembre 2005 à 01:22 (CET)

Tout a fait, et ce ne serai que mieux, mais c'est sur que ce n'est ni facile ni sûr d'aboutir, faut être motivé quoi. Si tu as un avis légale sur l'utilisation possible d'un de tes images, pourais-tu m'en informer, cela m'interesse, pour d'autre raison que les Shadoks. Merci. ~ Ъayo^♫ 28 décembre 2005 à 01:35 (CET)

Oh là là !!! Je ne savais pas que Rouxel était décédé en 2004 ! Tu m'avais motivé pour le contacter mais là, ça devient un peu plus difficile... Si quelqu'un sait qui détient les droits sur les Shadoks pendant les 68 prochaines années, faites-le savoir ! J'entamerai à l'occasion une discussion sur le bistro à propos de la schématisation des personnages, ça m'intéresse aussi pour plusieurs BD. Peter17 28 décembre 2005 à 12:09 (CET)

[modifier] Devises des Shadoks

Je me suis permis de déplacer ces citations, qui arrivaient un peu tôt, pour les intégrer à la partie sur la culture Shadok, ce qui me semble plus logique. --Localhost 11 février 2007 à 13:56 (CET)

Ok ! Ix₪ay ^♫ 11 février 2007 à 13:59 (CET)

[modifier] Historique et logique

J'ai un peu réorganisé et réécrit cette partie pour la rendre plus cohérente. J'ai aussi fait qq modifs mineures sur d'autres parties. Je ne suis pas sûr que la partie sur la logique des Shadoks soit claire pour tous les lecteurs. Je pense qu'il faut préciser le lien entre la passoire et l'informatique, faute de quoi on a l'impression d'une private joke. amha. --Localhost 11 février 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] Liens externes : site officiel

Le site actuellement indiqué comme étant le site officiel fait plutôt penser à un site non officiel qui tente de se faire passer pour officiel (notamment à cause du nom de domaine par exemple). Il en va de même pour le lien qui pointe vers « le » forum. Quelqu'un a-t-il une source/preuve confirmant qu'il s'agit bien du site officiel ? Elghinn 18 juin 2007 à 18:54 (CEST)

Très bonne remarque. Il s'agit d'un site, point. Je vous propose de tempérer vous-même le lien, puisqu'en effet etc. etc. Cependant, je vous suggère aussi de considérer, avec tous les vénérables contributeurs, ayant dévoyé leur sérieux habituel (???) en un aimable défouloir, en toute humilité, qu'un sujet aussi important que « Les Shadoks », ne puisse être traité à la légère. Aussi je ne vous propose,

• ni de proposer cet article, en l'état, comme article de qualité,
• ni de chercher un quelconque sérieux aux moultes critiques qui pourraient lui être adressées,
• ni de jouer le sorcier shadok.

En effet, il est des circonstances, dans la vie...bref, complétez l'article, il le mérite.

--Michel Barbetorte 18 juin 2007 à 21:32 (CEST)

rien compris, mais très drôle ^-^ bayo 18 juin 2007 à 21:37 (CEST)