Discuter:Les Oiseaux (Hitchcock)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Les Oiseaux (Hitchcock) fait partie du projet Cinéma, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Cinéma. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Cinéma pourrait aussi vous intéresser. |
 BA |
Cet article a été classé comme d'Avancement BA selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Correction de "nouvelle" en "roman" injustifiée : le terme trouvé sur le wikipedia anglophone est "short story", qui se traduit par "nouvelle" en français (et je n'ignore nullement d'ailleurs que "novel" se traduit par "roman"). Jerotito 11 mar 2004 à 12:50 (CET)
Ajoutons quelques références à l'appui de cette utilisation du mot "nouvelle" :
Jerotito 11 mar 2004 à 12:55 (CET)
[modifier] Anecdotes
Je pense qu'il y a des répétitions inutiles dans ce paragraphe:
1 - Les décors peints sont déjà évoqués dans le paragraphe Le Tournage
2 - Tippi Hedren est déjà évoquée dans la paragraphe le casting et inutile de mettre grande égérie etc.
3 - La citation de Tippi Hedren n'apporte rien de nouveau par rapport au paragraphe Attaque finale
4 - La scène de l'attaque dans le grenier avec la métaphore du viol est très intéressante mais doit être intégrée dans le corps de l'article et non comme une simple anecdote.
5 - Par contre le cameo d'Alfred ça c'est une vraie anecdote.--Guil2027 (d) 17 février 2008 à 14:59 (CET)
- Ne garder que le Caméo d'Hitchcock Meg Altman (d) 18 février 2008 à 12:34 (CET)
[modifier] fiche technique
je vois pas l'intérêt de bâcler la fiche technique sous prétexte de liens rouges... vraiment n'importe quoi! c'est bien la peine de contribuer...
- Je ne comprends pas ce que tu veux dire, qu'est-ce qu'il manque? --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 13:43 (CEST)
- Pigé! je n'avais pas vu que quelqu'un avait reverté. J'ai rétabli tes modifications. --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 13:47 (CEST)
- ok! sympa! ça me gène pas du tout que l'on repasse dernière moi, mais quand c'est pour remettre une version incomplète c'est frustrant... - In the laps of the gods - à la revoyure 8 juin 2008 à 13:54 (CEST) j'ai oublié de signé mon message précédent>/small>
- Pigé! je n'avais pas vu que quelqu'un avait reverté. J'ai rétabli tes modifications. --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 13:47 (CEST)
