Discussion Wikipédia:Le Bistro/Janvier 2005
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Je ne suis pas certain que la création de cette sous-page soit une bonne chose, à moins qu'elle ne serve juste de page tampon en attendant un archivage définitif. En tout cas, il me semble qu'un certain nombre de discussions déplacées ici-même devraient être déplacées ailleurs. R 7 jan 2005 à 19:00 (CET)
C'est tout à fait son but :
- elle permet de conserver une maniabilité à la page du bistrot, autour de 150 Ko
- elle permet d'organiser tranquillement le dispatching des articles -Semnoz 7 jan 2005 à 20:12 (CET)
Le classement par ordre alphabétique n'est pas pratique du tout, on ne se rapelle en genéral pas le titre exact de la discussion qu'n recherche, en revanche, on peut plus facilement la située dans le temps ou par rapport à d'autres contemporaines. Donc le classement chronologique (ou un double classement, me paraît bien plus maniable). Siren 30 jan 2005 à 07:24 (CET)
- Ok, pour le mois de février, on testera, je laisserais dans l'ordre d'arrivée si tu veux mais àmha ce n'est pas la solution car de l'autre côté je ne vide pas chronologiquement. L'intérêt d'un ordre alphabétique était je pensais de retrouver plus facilement le texte, grâce au titre de section qui reste rigoureusement le même, sauf quelques cas très rares -Semnoz 30 jan 2005 à 09:22 (CET)
Le problème est qu'aprés archivage par date il ne me semble pas que le dispatching soit fait, elle n'encombre plus le bistro donc on les oublie. phe 30 jan 2005 à 07:33 (CET)
Quand je fais du nettoyage, je ne met pas tout ici, il y a déjà eu une évolution, mais je ne peux pas tout faire tout seul. Chaque jour je passe déjà une demi-heure à faire le nettoyage du bistro. -Semnoz 30 jan 2005 à 09:18 (CET)
