Discuter:Langue des signes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Langue des signes fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Modification de l'article
je me suis permis de poser des annotations (qui disparaitront pour un consensus final si un jour quelu'un répond à ce message), et de rajouter une partie à l'article. En effet:
En quoi la "langue" des signes présente t-'elle une double articulation, telle que celle décrite par le linguiste André Martinet? L'affirmation "La langue des signes est doublement articulée" me semble fausse.
En quoi la "langue" des signes utilise-t-elle une syntaxe, c'est à dire un ensemble de procédés, permettant d'ordonner les éléments d'une expérience globale que l'on voudrait retransmettre, afin de pouvoir les transmettre par un canal linéaire? Autrement dit, la "langue" des signes possède-t-elle plusieurs moyens qui permettront de décider dans quel ordre on va citer tous ces éléments de l'expérience qui ont été perçus en même temps?
je pose ces questions de manière un peu abrupte car je n'ai que peu de temps, mais je ne souhaite pas voir "triompher" un point de vue ou un autre, plutôt élargir la vision qu'on peut avoir de ces questions. C'est bien connu, on s'amuse plus en discutant avec ceux qui ne sont pas d'accord, qu'en enfonçant des portes ouvertes! (LO)
[modifier] Photo non pertinente
J'ai supprimé la photographie représentant une personne, court vêtue, la bouche en cœur, non représentative de la profession d'interprète pour sourds et malentendants, comme cela a été signalé sur OTRS (voir message OTRS 2007053110005432). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 31 mai 2007 à 11:27 (CEST)
[modifier] Langues des signes et langues signées
À propos du titre de la section 2, n'y a-t-il pas une différence entre langues des signes et langues signées ? – Lebrac 24 octobre 2007 à 17:46 (CEST)
[modifier] Phrase peu claire ?
Dans la partie "Histoire", à la fin du 2e paragraphe, est écrit : "un usage par ailleurs très sans doute préexistant dans les ordres monastiques".
Je ne comprends pas cette phrase. Est-ce simplement le mot "très" qui est en trop ou c'est moi qui n'ai rien compris ?
