Discuter:Lac de Paladru

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Lac de Paladru fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

Bonjour, D'où tenez-vous ce que vous dites de l'origine de la propriété de la SCI ? Vos propos laissent entendre qu'elle serait contestable; je n'ai pas cette notion ; la SCI s'est constituée, je crois début XX° (ou fin XIX°), sur la base d'une propriété privée clairement établie. Il y a eu par la suite, à partir des années 50, des prétentions des différentes collectivités territoriales qui se sont soudainement aperçue que le lac pouvait être une source de richesse pour le pays. Jusqu'alors il était considéré comme n'ayant aucun intéret. Quant aux procès la SCI les a tous gagnés, sauf le dernier, mais elle s'est fort mal défendu, estimant probablement qu'il n'était pas de son intéret de gagner ce procès là (?). Je crois qu'il est important de ne pas confondre l'objectivité des faits et de la légalité, avec l'opinion politique qui peut valablement trouver anormal qu'une telle richesse soit exclusivement entre des mains privées. François Martin-Vallas

Bonjour, le bandeau précise bien que l'article est en cours de réécriture. Je suis au courant du dernier procès et je suis en recherche pour y mettre la main dessus. Il y a tout un historique dans le livre de l'abbé Millon, mais qui s'arrête à 1930. Il y a donc un complément à apporter. Au vu de ta note, j'ai relu attentivement le texte et j'avoue ne pas voir en quoi celui-ci relève d'une interprétation subjective? Si cela ne me saute pas au yeux, tu peux corriger directement certains termes ou proposer une rédaction sur laquelle nous pourrions nous mettre d'accord. En toute hypothèse je prèfère la confrontation d'idées à la solitude de l'"écrivaillon". bien cordialement--Priper 12 février 2007 à 18:19 (CET)