Discuter:La Trilogie de Mars
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
La Trilogie de Mars fait partie du projet SF, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Science-fiction. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Science-fiction pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Modifications mineures à la trilogie de Mars
Bonjour,
Je propose 3 modifications mineures pour cette page "La trilogie de Mars".
1- Le voyage des cent premiers commence en 2026 et non en 2027 (Référence "Red Mars", p. 30 ISBN : 0-553-56073-5).
2- Phyllis Boyle meurt dans "Green Mars" et non dans "Blue Mars" comme mentionné dans la présente frise chronologique (Référence "Green Mars", p. 267 ISBN : 0-553-57239-3).
3- La fonte de la calotte ouest de l'Antarctique se produit à la fin de "Green Mars" et non dans "Blue Mars" (Référence "Green Mars", p. 552 à 557 ISBN : 0-553-57239-3). Elle est la cause majeure, à mon avis, de la seconde révolution martienne (Ibid, p. 556).
Svilleneuve 4 juillet 2007 à 20:50 (CEST)
[modifier] VIGNERON
J'ai eu ton message sur la date de naissance mort de Phyllis peut-être fausse, j'ai pas trop le temps de chercher mais si un autre a ça sous la main, il peut peut-être vérifier... DenisG 11 jun 2005 à 22:14 (CEST)
[modifier] dorsa brevia
existe-t-il une "secte " Dorsa Brevia? merci
Bonjour 81.49.0.52, pas à ma connaissance ! VIGNERON * discut. 3 mars 2006 à 18:01 (CET)
[modifier] Art Randolph ?
Art Randolph est sité dans les cents premiers mais je ne crois pas qu'il en fasse parti. Il faudrait que je relise ça mais si quelqu'un peut vérifier avant. Merci. Sylvain05 8 mai 2006 à 22:09 (CEST)
Meric, effectivement il y a eu une petite confusion entre les cents premiers et les issei ! Corrigés. VIGNERON * discut. 9 mai 2006 à 09:28 (CEST)
[modifier] En passant :
Dans la troisième partie de M la rouge (p154 dans l'ISBN 2266133840) : [...] nous sommes en Ls 70 ? s'exclama Phyllis un soir, Et est-ce que nous ne nous sommes pas posés en Ls 7 ? Ce qui voulaient dire qu'ils étaient là depuis un demi-année martienne [...]
Il n'y a pas une erreur martienne ou terrestre ? j'ai toujours eu un peu de mal avec les dates VIGNERON * discut. 9 mai 2006 à 09:32 (CEST)
- Effectivement, on dirait bien qu'il y a une erreur. Probablement due à la traduction, il faudrait voir la version anglaise pour être sûr. Sylvain05 17 mai 2006 à 01:10 (CEST)
