Discussion Utilisateur:Kurdt

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Introduction

Bienvenue sur ma page de discussion !
Au cas où
vous voulez m'écrire

[modifier] Parrainage

SPA
∇
SPA
Moi, Bourrichon, te propose de devenir ton parrain.

Si tu es d'accord. - Bourrichon 17 mars 2008 à 17:53 (CET)

Parfait. N'hésite pas à me poser les questions que tu veux. Bonne rédaction ! Bourrichon 28 mars 2008 à 17:16 (CET)
Pose tes questions où tu veux mais plutôt sur ma page, j'en serai averti tout de suite. :)Bourrichon 28 mars 2008 à 20:59 (CET)

[modifier] BenX

à voir, il est très bien ce film ;-) --Lord Horatio (d) 24 mars 2008 à 17:20 (CET) (à mettre en priorité sur ta liste ^^)

pour la mise à jour de la page, ce sera avec plaisir ! je l'ai créée hier et je sature là ;-) --Lord Horatio (d) 24 mars 2008 à 17:41 (CET)

[modifier] Photos

La première photo, que tu as visiblement importée de Commons, avait une licence libre, donc aucun problème. Les deux autres sont copyrightées, donc elles ne peuvent être ni sur Commons ni sur la wikipédia/fr. Sur wikipédia/en, les règles sont moins strictes, d'où la présence de ces photos. Les images copyrightées y peuvent être utilisées (fair use)(je considère d'ailleurs qu'il n'y a rien de fair dans cette attitude, mais bon). N'oublie pas les ~~~~ pour signer.  :)Bourrichon 28 mars 2008 à 21:23 (CET)

Pour le parrainage, voici le modèle à utiliser : {{Parrainé}}, de cette manière : {{Parrainé|Bourrichon}} Bourrichon 28 mars 2008 à 21:26 (CET)
Je savais comment faire ça mais j'aimerais l'ajouter a la boite utilisateur (sous "Je suis un Homme" et avant "J'habite à Nice")--Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:32 (CET)
Pour cela tu peux faire comme Utilisateur:Dereckson.
Explication pour les images :

Il y a 3 sites : Commons, wp/en et wp/fr. Les images de Commons peuvent servir à tous les autres sites. Par contre les images de /en ne peuvent servir qu'à /en, celles de /fr qu'à /fr, etc. Pour mettre la photo de Heidi Klum sur l'article, tu as copié/collé Image:Heidi_Klum4crop.jpg que tu as trouvé sur l'article /en. Mais en réalité toutes les photos de /fr viennent soit de /fr, soit de Commons. Donc si la photo est bien apparue sur l'article /fr, c'est que tu as sans le savoir importé l'image de Commons commons:Image:Heidi_Klum4crop.jpg, qui est la photo qui a été importée sur /en par un anglophone et sur /fr par toi-même (le code de la photo restant le même pour tous les sites). Tu as répété l'expérience avec deux autres photos mais comme elles n'étaient pas sur Commons ça n'a pas marché.

Pour faire plus simple, on n'importe une image que de Commons, et de nulle part ailleurs.

Pour la licence c'est simple, elle apparaît sur la page de la photo quand tu cliques sur celle-ci. Pour les images extérieures au projet, sur internet elles sont en général toutes copyrightées. Après il y a énormément de cas différents : voir WP:RUI. Bourrichon 28 mars 2008 à 23:40 (CET)

[modifier] Le canard enchaîné

Bonjour Kurdt,

La réponse à ta question est très simple. Tu as sans doute remarqué que dans le paragraphe "Citations à propos du journal", Sanao a apposé un bandeau rappelant que Wikiquote est destiné à receuillir des citations et non Wikipédia. J'ai donc effectué le transfert des dernières citations- que j'avais moi-même ajouté- sur la page du Canard Enchaîné que j'avais préalablement créé.

Quand j'ai commencé à contribuer, j'avais ajouté des citations sur Kubrick et Zidane. On m'a informé des règles de l'encyclopédie Wikipédia, et de ses filiaires, notamment Wikiquote. Les citations sourcées (règle de base) ont été transferées, et les non-sourcés supprimées. Pour le Canard, j'ai pris les devants pour éviter que l'on supprime tout. Lecteur assidu du journal, je suis également à la recherche des sources des autres citations afin que tout soit en règle.

Amicalement,

Benoit.83 le 22 avril 2008 à 12:30

[modifier] Copie d'écran

Salut, je n'ai pas bien compris ta question : si tu veux mettre une copie d'écran sur Wikipédia fr, c'est la copie d'un film qui a des droits d'auteurs restrictifs, donc on ne peut pas. Si tu veux imprimer (?) une copie d'écran, oui, tu fais ce que tu veux chez toi pour ton usage personnel. Personne ne vérifie les posters de Dr House que tu fabriques toi-même pour ton salon, tant que tu ne les vends pas :) Bourrichon 6 mai 2008 à 15:37 (CEST)

Donc non, un film a des droits d'auteurs, donc on ne met pas de copie d'écran sur Wikipédia. Bourrichon 7 mai 2008 à 14:08 (CEST)

[modifier] Votre renommage de De père inconnu en De père inconnu (Dr House)

Bonjour,

J'attire votre attention sur le fait que l'usage des parenthèses dans les titres est strictement réservé aux cas d'homonymies, je ne vois pas bien quelle homonymie ce renommage concerne. Cordialement. — mro [d] 11 mai 2008 à 07:41 (CEST)

Merci pour la précision, c'est corrigé ;) --Kurdt (d) 11 mai 2008 à 09:21 (CEST)

[modifier] Vandalisme ?

Salut, Tu ferais bien de jeter un coup d'œil aux contributions de Molem, notamment celles qui touchent la page de Lionel Messi.

Cordialement, --Kurdt (d) 21 mai 2008 à 21:11 (CEST)

Oui il est un peu pénible. Je viens de le bloquer une semaine. Merci du signalement, Kropotkine_113 21 mai 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 4 juin 2008 à 06:16 (CEST)

[modifier] Analyse du 2 juin 2008