Discuter:Kriegsschuldfrage

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] sources françaises

Du fait de son origine germanique, l'article fait pratiquement l'impasse sur les analyses françaises mis à part celles de Droz. Le paragraphe sur les interprétations françaises est étique et mérite d'être amplement élargi et refondu.

Il est clair que l'histoire française est restée peu mobilisée par ce débat, tant la responsabilité des empires centraux lui apparaissait certaine, mais aussi parce que cette guerre reste quasiment impensable, ainsi rien de Lucien Febvre, Marc Bloch ou Braudel, à ma connaissance.

Ceci dit, je crois que deux grands historiens des relations internationales Pierre Renouvin et Jean-Baptiste Duroselle ont abondamment discuté de cette question. On peut y ajouter François Furet.

Plus récemment, avec les historiens de la Grande Guerre, il faut reprendre les ouvrages de Jean-Jacques Becker (L'année 14, paru en 2004) ou Stéphane Audoin-Rouzeau et l'équipe du Mémorial de Péronne, Encyclopédie de la Grande Guerre, Bayard, 2004....

Il y a quand même de quoi faire.

Bien à vous. --Roucas (d) 24 mars 2008 à 19:52 (CET)

Merci de tes remarques. Je tâcherai d'aller à la bibliothèque de l'université demain pour emprunter des livres et développer ce paragraphe qui, je te l'accorde entièrement, est maigrichon face aux autres paragraphes. N'étant pas historien, mais civilisationniste, je te dirai quand j'aurai fini de développer le paragraphe pour que tu y jettes un oeil (si tu veux bien Sourire). Encore merci.Tinodela [BlaBla] 24 mars 2008 à 20:14 (CET)