Discuter:Krach de 1929

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

WikiProjet Économie
 Krach de 1929 fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie.
Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)
WikiProjet Économie
 Krach de 1929 fait partie du projet Finance, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la finance.
Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Finance pourrait aussi vous intéresser.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet.


Sommaire

[modifier] À vérifier

  • Les délais des téléimprimeurs: certaines sources web donnent jusqu'à 5 heures
  • La chute du DJIA le 24. Mon tableau historique donne :
291021,320.91
291022,326.51
291023,305.85
291024,299.47
291025,301.22
291026,298.97

--Gribeco 16 octobre 2005 à 06:09 (CEST)

Corrigé --Gribeco 16 octobre 2005 à 18:38 (CEST)

[modifier] Renommer l'article?

Je songe à renommer l'article en "Krach de 1929", et créer une page de redirection "Jeudi noir". Commentaires? --Gribeco 16 octobre 2005 à 18:38 (CEST)

Tout à fait d'accord - "Krach de 1929", c'est moins sensationnaliste, pour sûr, et cela permet plus de développements. On ne peut qu'y gagner en sérieux. Sujet connexe : je viens de commencer un tableau récapitulatif sur Crises monétaires et financières - Htournyol 16 octobre 2005 à 19:08 (CEST)
Je suis aussi pour. Sanao 16 octobre 2005 à 21:54 (CEST)
Pour également. Pyb 18 octobre 2005 à 18:30 (CEST)
Pour, vu qu'il n'y a pas eu que le jeudi qui fut noir. --Pgreenfinch 18 octobre 2005 à 18:54 (CEST)

Voilà, c'est fait. --Gribeco 19 octobre 2005 à 02:17 (CEST)

[modifier] Et maintenant, renommer Lundi noir?

Vos avis ici - Htournyol 19 octobre 2005 à 08:39 (CEST)

[modifier] À compléter

  • Causes et mécanismes
  • Journée du 24 octobre (jeudi noir)
  • Propagation de la crise

--Gribeco 19 octobre 2005 à 17:38 (CEST)

Fait. --Gribeco 21 octobre 2005 à 03:14 (CEST)

[modifier] Re : paragraphe "Histoire"

Selon Jacques Brasseul, « le cours des titres augmente aussi plus que les profits des entreprises, qui eux-mêmes augmentent plus que la production, la productivité, et enfin plus que les salaires, bons derniers dans cette course. » : il est normal que les cours des actions augmentent plus que les profits des entreprises, et que ceux-ci augmentent plus rapidement que la production. En effet, et en commençant par la fin et en allant du mineur vers le majeur :

  • même dans le cas le plus défavorable, celui où des coûts de production sont linéaires, ils comportent une part fixe, donc les profits augmentent davantage que la production;
  • la valorisation des actions est la somme des actualisations des bénéfices futurs. Or si on utilise un taux de croissance des bénéfices x supérieur au taux d'actualisation t, on a en année n, en notant Bn le bénéfice en année n :

VA(B_n) = B_0 . (\frac {1+x}{1+t})^n avec \frac {1+x}{1+t} > 1 c'est-à-dire... une croissance exponentielle de la valeur actuelle des bénéfices futurs... Donc je crois qu'il faut nuancer un peu plus. On a affaire à un processus en partie normal, et il n'y a pas de fumée sans feu ni de bulle sans savon. C'est tout le problème de la valorisation des actions. Henri Htournyol 21 octobre 2005 à 11:20 (CEST)

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 13 décembre 2005

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 13 décembre 2005 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

[modifier] Cotes de 1929 à 1932

Mes sources (documentaire sur le Krach) me donnent :

General Electric : 1612 => 154 General Motors : 1075 => 40

Je réinjecte ces chiffres dans l'article.

81.65.26.173 20 juin 2006 à 19:27 (CEST)

[modifier] Causes et conséquences du Krach

Les causes et conséquences du Krach ne sont pas aussi claires que le laissent entendre le petit graphique proposé, puisqu'elles font encore débats parmi les économistes (pourquoi le "laisser-faire" - qui devrait plutôt être orthographié "laissez-faire", mais bref, passons - pourquoi le "laisser-faire" disais-je, est-il représenté comme la cause initiale du krach?).

Dans l'analyse monétariste de Friedman par exemple, la Fed a transformé la récession en dépression en n'augmentant pas assez la masse monétaire immédiatement après le krach. De même, je ne connais pas la politique de la Fed avant le krach, mais n'aurait-elle pas trop largement "ouvert le robinet" (taux d'intérêts trop bas), causant ainsi achats d'actions à crédit en trop grand nombre et mal-investissements? Quelqu'un a-t-il un historique des taux directeurs avant le krach?