Discussion Utilisateur:Kormin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image:WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Kormin !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous !

Apollon 22 août 2006 à 01:27 (CEST)

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:24 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:34 (CEST)

[modifier] Livre noir du communisme

[1] Soit c'est d'une naïveté stupéfiante soit tu finiras bloqué. Ne fais pas de contributions fantaisites stp. Apollon 22 août 2006 à 01:00 (CEST)

Une petite explication ne ferais pas de mal. Merci Kormin 22 août 2006 à 01:18 (CEST)
Une info trouvée sur un blog ne vaut absolument rien: internet est l'empire du mythe et de la théorie du complot. Les crimes de Mao sont clairement établis et croire qu'on peut les remettre en cause avec une histoire de virgule est.... mmmm audacieux :) Apollon 22 août 2006 à 01:24 (CEST)

Je ne nie pas les crimes de Mao. Simplement, le communiqué du MIM parait on ne peut plus clair. Le monde diplomatique parle bien lui aussi de manipulation des chiffres. Il me semble important de préciser que de nombreuses controverses existent au niveau du bilan des morts du communisme. Je citerais les travaux de Annie Lacroix-Riz par exemple. Kormin 22 août 2006 à 01:41 (CEST)

Qui est le MIM ? Personne. Qu'est-ce que le Monde Diplomatique ? Un journal d'opinion. Qui est Lacroix-Riz ? Un professeur dans la tourmente que même le Canard enchainé enterre poliment. Si tu cites une source controversée, la moindre des choses est de l'annoncer. De toute façon, seul le MIM expose ton info ce qui est trop marginal pour être intégré. D'autre part, la polémique des chiffres est déjà présente dans l'article. Apollon 22 août 2006 à 02:02 (CEST)

[modifier] Fusion de Druchii et Elfe noir (Warhammer)

Bonjour, Je me suis permis de proposer la fusion des articles Druchii et Elfe noir (Warhammer). Comme tu es l'auteur et l'unique contributeur du premier, je voulais te demander ton avis. En fait, est-ce qu'il y a autre chose à mettre dans l'article Druchii que l'étymologie de ce mot ? Parce que sinon, bon, ça ne mérite à mon humble avis qu'une mention en passant dans l'article Elfe Noir, non ? Merci, Rell Canis 22 août 2006 à 01:36 (CEST)

Comme le reste de la description des druchii est sur l'article elfe noirs, non, je n'est rien d'autre à mettre. Reste à savoir sous quel nom on place l'article ainsi fusionné, car si on tape elfes noirs dans recherche pour trouver la description de ceux de Warhammer, c'est un véritable casse tête. Kormin 22 août 2006 à 01:41 (CEST)

C'est vrai que de taper "Elfe noir" renvoie apparament à Alfes noirs, ce qui est assez troublant. Il faudrait peut-être mettre en place une page de désambiguation, surtout qu'il y a des elfes noirs dans d'autres univers de fiction, en premier lieu les Drow de D&D... Je propose donc :
  • Que Druchii devienne un simple redirect vers Elfe noir (Warhammer). Parce que sincèrement, je n'ai pas l'impression que cet article soit encyclopédique.
  • Qu'on modifie la page Elfe noir : ou bien en faire une page de désambiguation, ou bien faire commencer la page Alfe noir par un truc du genre Cette page traite des elfes noirs de la mythologie nordique ; pour les elfes noirs de l'univers de Warhammer, voyez [[Elfe noir (Warhammer). Pour ceux de l'univers de Donjons et Dragons, voyez Drow. Un truc comme ça...
Qu'en penses-tu ?Rell Canis 22 août 2006 à 01:48 (CEST)

Pourquoi pas, cela reviendrais alors à créer une page d'homonymes ou on trouve une redirection vers tout les articles Elfes noirs (Warhammer, D&D, etc...) ainsi qu'une redirection vers Alfes Noirs. Kormin 22 août 2006 à 01:51 (CEST)

Je viens de vérifier ; c'est comme ça que ça se passe sur la wikipédia anglophone. L'article en:Dark Elf est même assez conséquent. Je vais voir si je ne peux pas le traduire... Rell Canis 22 août 2006 à 02:15 (CEST)

Ok, j'ai fini la traduction de l'article Elfe noir. C'est plus qu'une page de désambigüation parce qu'il faut parler des elfes noirs qui n'ont pas leur propre page (genre ceux du jeu vidéo Arcanum, qui ne sont pas assez importants) et mentionner l'histoire du concept d'elfe noir (en gros : qui a repris D&D, qui ne l'a pas repris). J'espère juste que les amateurs d'Alfes noirs ne vont pas m'en vouloir d'avoir dévié une de leurs pages de redirection.Rell Canis 26 août 2006 à 13:47 (CEST)

Superbe, c'est bcp mieux comme ça. Merci beaucoup ;)Kormin 26 août 2006 à 18:50 (CEST)

Au passage, t'as dû remarquer que Druchii et Elfe noir (Warhammer) ont finalement été fusionnés. :) Rell Canis 27 août 2006 à 18:46 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 août 2006 à 04:30 (CEST)

[modifier] Analyse du 21 août 2006

  • Drukh-Eltharin était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 15 septembre 2006

[modifier] Analyse du 21 mars 2007

[modifier] Analyse du 19 mai 2007

[modifier] Analyse du 12 juin 2008

[modifier] Walt Disney

Bonjour, de nombreuses références ont été ajoutées à l'article Walt Disney. Votre vote sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Walt Disney n'est peu-être plus d'actualité. Si des éléments ne correspondent pas à vos attentes n'hé&sitez pas à le signaler. Cordialement. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 novembre 2006 à 10:24 (CET)

[modifier] Léopard (félin)

Bonjour,

La référence que tu avais ajoutée sur cet article est maintenant invalide (lien mort) ; par ailleurs, une IP trouve l'affirmation fantaisiste en page de discussion. Pourrais-tu trouver une autre référence ? J'ai mis le modèle {{référence nécessaire}} en attendant.

Cordialement, Manuel Menal 30 juillet 2007 à 10:39 (CEST)

En fait, j'ai développé le paragraphe à l'aide de l'article anglophone, en donnant les deux exemples tués par Corbett (qui était le sujet du lien que tu avais mis). Donc a priori, tout va bien, mais tu peux venir corriger/développer. Merci, Manuel Menal 30 juillet 2007 à 11:03 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Abbas Kiarostami

Pourrais-tu aller revoir ton vote, parce que les images que tu attends ne sont pas disponibles dans une licence libre. فاب - so‘hbət - 23 octobre 2007 à 14:53 (CEST)

[modifier] Projet Warhammer

Sallut,

Je viens de creer le Projet:Warhammer si cela t'interesse d'y participer