Utilisateur:Kintaro Oe/correspondance Nikolaos

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Peopolisation et Peopolisation du politique

Salut. J'aurais besoin d'un coup de main pour créer des redirections sur l'article Pipolisation (c'est l'occurence la plus courante, celle qui tend à s'imposer, et celle qui devrait figurer comme titre de l'article). Mais aussi de ton point de vue. Je sais que tu étais opposé à l'article et c'est pour cela que je m'adresse à toi, pour avoir un avis critique.

En fait, je crois que tu as raison sur le fait que l'article actuel ne traite que d'un des deux grands aspects de la pipolisation, à savoir la pipolisation du politique (ou pipolisation de la politique...). C'est un peu le sujet qui domine. Et puis, à force de vouloir être neutre, de mettre des sources partout et d'être exhaustif, ça commence à exploser niveau longueur.

Idéalement, il faudrait créer trois articles différents (plus les redirections en fonction des différentes occurences):

• Pipolisation, qui se contenterait de donner les différentes définitions possibles et les statistiques et de rediriger vers les deux autres;
• Pipolisation du politique (Pipolisation de la politique, Pipolisation des politiques, politique people, politique pipole, politique pipeul...) qui reprendarit tout le corps de l'article actuel à l'exception d'un lien externe concernant la Pipolisation des médias
• Pipolisation des médias (Pipolisation de la presse) qui reste à faire.

Cela me pose quand même quelques cas de conscience :

• multiplier par trois la place accordée à un phénomène aussi important soit-il, n'est-ce pas un peu trop ?
• moi-même, aurai-je le temps de contribuer à l'article pipolisation de la presse et des médias ?
• distinguer les deux phénomènes, n'est-ce pas trop les différencier, alors que les deux sont nés à peu près en même temps et qu'ils suivent une évolution parallèle ?

Voilà, si tu as le temps, fais preuve de ton esprit critique. Merci d'avance pour les réponses que tu pourras apporter.

A+ --Nikolaos 24 septembre 2006 à 04:08 (CEST)

Merci pour le lien. Je l'avais déjà lu sur papier. N'hésite pas à me contacter si tu vois ce genre d'article sur d'autre sources (recherches universitaires, etc.). Vu l'actu effrénée sur le sujet, ça devient un peu dur de réactualiser l'article, mais le papier du Monde est plein de choses intéressantes sur l'origine et la transformation du phénomène. Et oi, sur quoi tu bosses en ce moment? A+--Nikolaos 25 septembre 2006 à 00:15 (CEST)