Discussion Utilisateur:Kinvarass
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour, pourrais tu expliquer pourquoi tu as blanchi l'article Selene? Pour la lutte contre le vandalisme, il est important de commenter tes modifications dans la boite de résumé pour que l'on puisse différencé les contributions. Cordialement, Démocrite (Discuter) 24 mai 2006 à 19:20 (CEST)
- Il a blanchi dix articles suite à l'annulation de son premier ajout sur Midas par Bibi Saint-Pol sous prétexte d'absence de source. Hervé Tigier » 24 mai 2006 à 19:45 (CEST)
- Je découvre moi-même à l'instant... Ma révocation était justifiée (indication obscure qui fait naître Midas de Cybèle, à justifier absolument si avéré), et la réaction de Kinvarass est un comportement bien peu constructif. Mais il n'est jamais trop tard pour discuter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 mai 2006 à 20:15 (CEST)
- Si on parle bien de cette modif : [1], j'aimerais savoir où est la règle de confiance a priori ; l'accueil des nouveaux et surtout le dialogue. Bref, je ne comprends pas du tout le caractère de ton action. Je te dirais même que si la question des sources doit empiéter ainsi sur les principes d'un wiki, je n'attendrais pas longtemps avant d'intervenir publiquement pour exprimer mon point de vue et inviter à une relativisation et un retour partiel aux pratiques habituelles. Tu n'es pas principalement en cause dans ma surprise, et je comprends que ton travail important sur les questions bibliographiques t'ait sensibilisé à la question de la qualité et la crédibilité. Hervé Tigier » 25 mai 2006 à 09:37 (CEST)
- Réponse sur Discussion Utilisateur:TigH#A prioris. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 mai 2006 à 10:54 (CEST)
- Si on parle bien de cette modif : [1], j'aimerais savoir où est la règle de confiance a priori ; l'accueil des nouveaux et surtout le dialogue. Bref, je ne comprends pas du tout le caractère de ton action. Je te dirais même que si la question des sources doit empiéter ainsi sur les principes d'un wiki, je n'attendrais pas longtemps avant d'intervenir publiquement pour exprimer mon point de vue et inviter à une relativisation et un retour partiel aux pratiques habituelles. Tu n'es pas principalement en cause dans ma surprise, et je comprends que ton travail important sur les questions bibliographiques t'ait sensibilisé à la question de la qualité et la crédibilité. Hervé Tigier » 25 mai 2006 à 09:37 (CEST)
- Je découvre moi-même à l'instant... Ma révocation était justifiée (indication obscure qui fait naître Midas de Cybèle, à justifier absolument si avéré), et la réaction de Kinvarass est un comportement bien peu constructif. Mais il n'est jamais trop tard pour discuter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 mai 2006 à 20:15 (CEST)
[modifier] Avertissement vandalisme
 |
Bonjour Kinvarass,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
A ce que je vois plus haut, ça n'est pas la premiere fois que vous avez ce genre d'attitude. Attention, je suis sans doute moins gentil que mes collegues concernant les blanchiements injustifiés d'articles. .DarkoNeko いちご 11 juin 2006 à 12:11 (CEST)
