Discussion Utilisateur:Kingbastard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 avril 2007 à 06:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 avril 2007

  • Multijoueur était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 12 mai 2007

[modifier] Centre de télécommunication spatiale de Pleumeur-Bodou

Que d'énergie sur cet article !!! Il y a une raison particulière ? Ou pas ? - Zil (d) 19 avril 2008 à 23:40 (CEST)

[modifier] Quelle Energie ?

La passion de la technique !!! La proximité du site...

L'envie de garder une trace d'un patrimoine technologie en déliquescence...... L'energie du desespoir, peux etre.....L'idée aussi que j'aurai pu (j'aurai du :) faire cet article , 3 plus tôt...A nos actes manqués. L'envie de partager mon humble connaissance sur la technologie des années 60-70-80.... Pour toutes ces raisons, cet article a le mérite d'exister....J'attend toutes le contributions des anciens du CTS..

Meme si son interet (B-Faible) est limité, cet article, pourra au moins je pense , interesser quelques nostalgiques....

C'était juste une question... je trouve l'article assez bien et je me posais cette question... Le B veux dire plutôt bien, ce qui est la note la plus haute avant une procédure de type bon article... Tu peux demander une relecture par le comité de lecture qui te proposeras des pistes pour l'améliorer... Et pourquoi le proposer comme bon article après ?? Il y a beaucoup de travail sur cette article et ce serait une forme de récompense... Voir article de qualité par la suite ??? Personnellement, je pourrais faire des comentaires si tu veux... Pour le faible, il ne faux pas se formaliser... Mais le projet télécommunications comptant 1700 articles au niveau du projet, ce n'est pas une priorité... - Zil (d) 20 avril 2008 à 20:48 (CEST)